Olaf SolstrAnd skreiv:

Hvordan kommer du frem til det? Når vi kun ser tre af medlemmerne og slet ikke hører om andre medlemmer i en historie, kan det vel både betyde, at der er flere hundrede, alt der er præcis syv, at der kun er de tre eller noget helt fjerde. Når jeg læser de typiske Egmont-historier med tre banditter har jeg altid set de tre som B-gjeng*en* på præcis samme måde, som Donald har tre nevøer -- nemlig præcis de tre, vi ser i historien.

pryds skreiv:

Eg gjer strengt talt ikkje det. Eg formulerte meg litt feil her. Eg er av same oppfatning som deg - når eg ser historier med tre B-gjengmedlemer, tenkjar eg på dei som heile B-gjengen.

Det eg prøvde å seie, var at dette spørsmålet jo var om kor mange medlemer B-gjengen eigentleg har. Og ingen, eventuelt svært få, av desse tre-medlems-gjeng-historiene, har klare formuleringar om at dette er heile B-gjengen. Nokre av dei (til dømes ei Transgaard/Nunez-historie eg ikkje hugsar tittelen eller nummeret på) viser til og med svære bilete av at B-gjengmedlemer frå heile landet er samla. Og i dei små historiene hender det at antalet varierer, og at B-gjengen nokre gonger har tre medlemer, nokre gonger har fire ...

Poenget mitt var: Carl Barks fremstiller B-gjengen som ein stor organisasjon med ganske mange medlemer. Andre forfattarar viser normalt tre-fire medlemer, _men_ det skjer svært sjeldan at andre forfattarar "fastslår" at B-gjengen har eit anna maksimumsantal. Unntaket er Don Rosa, som har vist at hans B-gjeng er ein fetterflokk på sju pluss ein bestefar.

fiskebolla skreiv:

B-en står faktisk for "Blå."

Merlock skreiv:

Javel, men hvorfor det?

Reknar med at Merlock her sikter til at B-gjengen ein gong heitter "Blågutta", og at dette seinare blei forandra til B-gjengen? Isåfall kan eg vere einig i at det høyrast naturleg ut at denne B-en står for "blå".

Men eg foretrekker "blodtørstig"-versjonen. :-)

Hva om man kombinerte både Blå og Blodtørstig? Da blir det noe sånt som "Tørst på blått blod-gutta".
Tenker mest på historien "Kong Skrue av Skruerike", selv om de ikke vil ha blodet til Skrue, men pengene hans (såklart).

Olaf SolstrAnd skreiv:

Fra "Den lure Onkel Skrue":
Donald:"...Det er Blå-gutta!"
Skrue:"B-gjengen! Den forferdelige B-gjengen!"

Mener å huske Walt Disneys månedshefte 1/76 at der va det en B-gjeng som hadde nummeret 176-666.

I Donald pocet nummer 2, Onkel Skrues skattejakt er det en historie der det kommer B-gjenger fra hele verden til unnsetning. De brukte alt fra kano til hangarskip.

Einherje skreiv:
{{ Mener å huske Walt Disneys månedshefte 1/76 at der va det en B-gjeng som hadde nummeret 176-666.

Interessant. Gwa ha ha!

Etter å ha sjekket en del historier i Carl Barks Library, så ser det ut til at gamle Carl ikke var så konsekvent på nummereringen av B-gjengen i starten. Men de velkjente nunrene kom etterhvert og ble faste.

Fant forresten denne siden om B-gjengen der ute på verdensveven. Der har de samlet info om de fleste numrene og når de ble brukt første gangen og slikt.
http://www.seriesam.com/barks/char_own.html#char_own_beagle_boys_000000

Einherje skreiv:

Interessant side det der, men de som har laget den har tydeligvis ikke fått med seg at Blackheart Beagle og Grandpa Beagle er en og samme person - dette går krystallklart frem i Lo$.

Sigvald skreiv:

Det er vel fordi denne sida baserer seg på Carl Barks' historier og _berre_ på Carl Barks' historier. Og der går det strengt talt ikkje klart fram i det heile tatt ... Eg er ganske sikker på at Daniël har lest Lo$, men den serien er ikkje akkurat så god å bruke som kjelde i "a Guidebook to the Carl Barks Universe". Nei, her går det på Barks og berre på Barks.

Jeg har nylig fått fatt i den gamle blad-versjonen av "Den lure onkel Skrue", og der heter B-gjengen blågutta...

Jeg har nylig fått fatt i den gamle blad-versjonen av "Den lure onkel Skrue", og der heter B-gjengen blågutta...

Jeg har nylig fått fatt i den gamle blad-versjonen av "Den lure onkel Skrue", og der heter B-gjengen blågutta...

huff da... her er det skjedd en feil ja...

Einherje skreiv:

Der er vel mange ting, som Barks ikke var konsekvent med. Han tillod sig jo netop at udforme omgivelserne, så de passede til den historie, han ville fortælle. Et par klassiske og ofte brugte eksempler er Donalds hus, som kan se meget forskelligt ud fra historie til historie, og placeringen (og endog eksistensen) af Skrues pengebinge.

Olaf skrev:

Hmm... Jeg synes ikke, man kan sætte det helt fast Jeg mener, det *totale* antal medlemmer ændrer sig fra historie til historie. I én historie har B-gjengen *egentlig* kun tre medlemmer, i andre har den *egentlig* syv. Jeg prøver altid at læse historier af forskellige forfattere isoleret (og endog af samme forfattere, når det er nødvendigt). Måske er det derfor, jeg absolut ingen problem har med forskellige traditioner i fx italienske og danske historier, og måske er det derfor, jeg ikke -- som nogen -- synes, at Rosa ødelægger noget for Barks' historier, blot fordi han har en anden fortælleteknik og en anden anskuelse på andeuniverset, end Barks havde.

Det virker litt uklart om B-gjengen er en stor slekt eller en organisasjon. For hvis det er en organisasjon så verver sikkert medlemmene nye medlemmer og gamle medlemmer dør/slutter hele tida, og dermed endrer medlemstallet for hver historie.

fiskebolla skreiv:

Kanskje litt sånn maifia, du har litt problemer med å skille hva som er familie og hva som er "familie".