Det skulle vel være "Langbein og Marco Polo", der Mikke er Marco Polo?

Vegar skreiv:

Det er riktig, det var den jeg tenkte på.

Jeppsann, nytt spørsmål ja:

I hvilken historie får vi vite at jorda, den er egentlig flat?

Langbein Columbus!

---------------------

Dersom riktig, nytt spørsmål:
Kva heiter AI-en i GPS-en Donald ein gong kjøpte? (Hint: Den har eit kvinnenamn)

Hint: 2007

Og hun het Bente....

Men Donald har hatt sammenstøt med AI ved andre anledninger også, blant annet i et romskip. Hva het den AI'en?

Heter ikke den Kal?

Egentlig riktig tenkt, men har du et nummer også på den?

Lurer på om det ikke er 2000, og oppgraderingen 2001?

Edit: Det var 9000 og 9001.

Innlegget blei sist redigert 10.10.2008, 23:43 av Bernie

Nytt spørsmål; Hvor mye koster det å kjøpe ørkenområdet rundt Adrar, Niger og Mali?

Ein frisk kamel? Eller var det to?

Det skal egentlig være 2 unge kameler, men greit nok svar

Kjør på.

Historien er Mississippis Herre. Kva er det som hindrar den unge Skrue McDuck og onkelen hans frå å verta drukna ved å verta festa til eit anker av B-Gjengen?

At Skrue lurer B-gjengen til å dra til stedet markert med en «X» på kartet, der han påstår det skal ligge en skatt, mens den egentlige grunnen til markeringen er at det ligger en trestamme under vann der, og denne spretter hendig nok opp i akkurat rette øyeblikk -- mens båten er rett over.

Det er riktig. Ei trestamme sprett opp og øydelegg båten dei er på.

Nytt spørsmål:

Hva slags løgndetektor kan man bruke for å forsøke å få informasjon ut av en jordrotte?

Man kan for eksempel forsøke med en rodentokefalografisk løgndetektor, slik som en vitenskapsmann forsøker i "Grønn var min barndoms salat", CBSV 26. Rodent er latin og betyr gnager, kefalæ er gresk og betyr hode, og grafo er gresk og betyr skrive. Rodentokefalografisk løgndetektor betyr dermed noe sånt som "løgndetektor som skriver etter gnagerhoder."

Det bør også presiseres at jordrotten i denne historien nektet å svare, så selv en rodentokefalografisk løgndetektor har sine begrensninger.

I min oversettelse var ordet stavet «rodentocephalografisk», men der er som kjent variasjoner mellom ulike oversettelser av de hellige skrifter. For øvrig er Frodos svar korrekt og eksemplarisk; hobbiten oppfordres derfor herved til å stille et nytt spørsmål.

For noe tid siden ble det skrevet en master-oppgave om religion i Andeby, der forfatteren sammenlignet Carl Barks og Don Rosa med tanke på referanser til kristendom i fortellingene deres (se http://www.vl.no/arkiv/article3247181.ece). Konklusjonen hans var at Don Rosa er mye mer åpen for religiøse referanser enn det Carl Barks var.

Carl Barks er likevel ikke helt fri for religiøse innslag i fortellingene sine. I en av historiene hans truer Ole, Dole og Doffen med å aldri mer nevne Donald i aftenbønnen sin, på grunn av et pek han har gjort mot dem. Hvilken historie tenker jeg på, og hva hadde Donald gjort mot nevøene sine?

Jeg mener det var i "Den som ler hest, ler best", Donald hadde i alle fall sabortert for guttene, mener det var noe med en høystakk, at han hadde kjørt hesten inn i den eller noe. Oppfølgerreplikken var "Helt unødvendig. Jeg vinner løpet".