Bernie skreiv:

Tror at du av hensyn til nye lyttere bør forklare hva Jokke&Valentinerene er, så slipper vi nok en diskusjon om hvorfor ikke noen™ har hørt om dem.

Ellers er jeg helt enig med deg, en glitrende låt fra en musikant som dessverre forlot oss alt for tidlig. Men for de av oss som streber etter det nye og moderne, enten det gjelder tegneserier eller musikk så kan det jo være greit å glede seg når bruttern blir nevnt i teksten. Det er jo tydelig ut i fra brutteren sin produksjon at Tempolesing i ung alder ikke behøver å gi varige men.

Innlegget blei sist redigert 15.03.2008, 22:06 av MikroMidas

HEHE...Lol...(Laughing out loud)....

MikroMidas skreiv:

Selvsagt ikke, derimot er det noe motejag-liknende over manges opptatthet av helt nye serier.

Innlegget blei sist redigert 16.03.2008, 00:04 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Finner ikke denne i noen ordbok, er dette ett konkret eksempel på nymotens språgbrug ?

MikroMidas skreiv:

Det skal være motejag-liknende...

Nestor Burma skreiv:

Nei, det er nok riktigere å si det slik at "De korrekte" er dem som har en forholdsvis allement akseptert smak.

Jeg protesterer ikke på det, men vil fastholde min vurdering om at enkelte har en tendens til å overvurdere den. Mitt inntrykk er at Egmont har vurdert dens kvalitet/viktighet riktig når de har valgt å utgi den etter serier som Tintin, Asterix, Lucky Luke og Blueberry.

Sølvpilen er ikke en serie jeg pleier å lese i dag. Kvaliteten varierer selvsagt fra historie til historie, men nostalgi-faktoren er likefullt betydelig. Også en del av biseriene (Hayawatha) holder solid nostalgifaktor. Før dere nedvurderer Sølvpilen bør dere også ta høyde for at det er en serie som er laget for en yngre lesergruppe.

Her bekrefter du bare mitt poeng om at "de korrekte" er opptatt av å følge med i tiden. Selv om det ikke er helt "korrekt" tør jeg likevel å påstå at ting ikke nødvendigvis er bra bare fordi det er nytt.

Noen her nevner musikk. Noe av det samme gjelder der. I enkelte kretser er det f.eks. ikke veldig "korrekt" å like KISS eller 80-tallshits. Jeg er heldigvis etterhvert så voksen at jeg skjønner at tegneserier, musikk, filmer, o.l. ikke blir dårligere av at jeg tilfeldigvis liker dem.

Jeg er som dere sikkert skjønner, etterhvert vant til at tegneserier, musikk, filmer, o.l. som jeg liker blir slaktet av "de korrekte". Dette må jeg selvsagt tåle. Slikt synes jeg at bør det være mulig å diskutere uten å bli stemplet som nedlatende.

Sigvald skreiv:

Å omtale alle med en annen smak enn en selv med (i denne sammenheng åpenbart pejorative) uttrykket "de korrekte" er etter min mening intet annet enn billig retorikk og gjennomskuelig herskerteknikk.

Jeg liker grillet kylling bedre enn grillet gresshoppe. Gjør dette meg til en av "de korrekte"? Og vil du i så fall hevde at denne preferansen skyldes et ønske om å framstå som "korrekt"?

Mulig jeg har litt tungt for det, men er det noen her som kan forklare logikken i dette utsagnet?

Innlegget blei sist redigert 16.03.2008, 02:08 av Karamell

Karamell skreiv:

Du har i beste fall misforstått mitt poeng. Uttrykket "de korrekte" er i denne sammenheng fra min side ikke nedlatende ment. Det er mer ment som en deskribtiv kategorisering. Din beskrivelse av uttrykket er uansett ikke dekkende. Det er fullt mulig å ha en helt annen smak enn meg og likefullt være i utakt med "de korrekte".

Dette synes jeg er et dårlig eksempel da de fleste nok vil kunne enes om at det er klare kvalitative forskjeller på de to størrelsene. Et mer treffende eksempel er at det blant ungdom virker mer "korrekt" å spise kebab eller taco enn pizza eller hamburgere selv om kvalitative forskjeller ikke kan påvises.

Men nå er vi vel i fare for å bli litt vel off-topic.
Jeg vil derfor runde av med fastslå at det ikke er ment noe negativt med min ordbruk. Jeg forsøker bare å sette ord på tanker jeg har omkring dette. La meg også legge til at ingen, hverken her eller i andre tilsvarende fora, hverken direkte eller indirekte har erklært seg som autorative i spørsmål om smak. Derimot er det en del som mer uformelt gir signaler i den retningen bl.a. gjennom hvilke utgivelser og serier de diskuterer eller taler varmt om - og gjerne også ved å referere til en stor samling. Noen er også nokså frittalende i forhold til nokså kategorisk å vurdere serier som bra eller dårlige.

Innlegget blei sist redigert 16.03.2008, 02:35 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Hvis eksempelet er dårlig, skyldes nok dette at det samme gjelder definisjonen den tar utgangspunkt i.
(q.e.d.)

Innlegget blei sist redigert 16.03.2008, 02:40 av Karamell

Øyvind Braaten skreiv:

Med fare for å bli offtopic her, men dette ER tegneserierelatert altså!

Den ene Tintinbilen jeg (foreløpig) har er innpakket ennu, har ikke turt å ta av den ytre plasten engang...

Hvordan gjør dere det? Jeg antar at det ER en tett plast "garasje" inni der?

Jeg kommer ikke til å pakke ut mine, de gjør seg flott i eskene. Og jeg nøyer meg med fire biler, jeg har ikke plass til å kjøpe alle.

Nye Tintin filmer på trappene...

http://www.side2.no/film/article1706108.ece

Vet ikke om noen har nevnt dette tidligere, men NRK Super sender Tintin på hverdager fra kl. 17.00.

Bernie skreiv:

Og hva er NrK Super?

Øyvind Braaten skreiv:

Nogen som har fået Blueberry bok 13?

Sigvald skreiv:

NRKs barnekanal. Skifter navn til NRK3 på kvelden.

Bernie skreiv:

Har ramlet innom både Sprint og Lucky Luke på den kanalen der.

Er Sprint animasjonsserien noe tess? Den har jeg nemlig ikke sett noe av.

Chrisron skreiv:

Fikk med meg tre minutter en dag jeg kom tidlig hjem fra jobb, det vesle jeg så ga meg det sparket jeg trengte for å fullføre videomaskin PC min Men mere enn det vil jeg på nåværende tidspunkt ikke synse.

Tegneserienes hellige gral dumpet ned i postkassa i dag (vel, pakkeslippen, ihvertfall - gralen selv kom i en eske som var omtrent ti ganger større enn postkassa) - The EC Picto-Fiction Slipcase, en boks med 4 bøker som trykker samtlige utgitte OG uutgitte av ECs 4 Pictofiction-serier: "Crime Illustrated - Adult Suspense Stories", "Confessions Illustrated - Adult Romances", "Shock Illustrated - Adule Crime Stories" og "Adult Tales of Terror Illustrated - Horror and Suspense". Størsteparten av materialet i de uutgitte bladene er her på trykk for aller første gang, og i enkelte tilfeller ble historiene faktisk ferdigtegnet spesielt for denne utgivelsen. Absolutt fantastisk.

Adamant skreiv:

Det spørs om ikke mange vil reservere den betegnelsen til CBL og det kommende DRL

Innlegget blei sist redigert 27.03.2008, 02:40 av Sigvald