http://www.dagbladet.no/kunnskap/2007/09/13/512014.html

Nok et bevis på at Andeby ligger 60 år forut for sin tid - minst. Hvem husker vel ikke denne historien?

http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC++93-02

Jo, jeg tror de fleste husker den, men den er jo en helt fantastisk historie! Men dessvere er det så mange andre sonne historier hvor de er på månen eller mars,
de kan hvere gode de også men de konkurerer litt om hvem som skal hvere på topp
så ofte bblir de litt utestengt. Men denne her av Barks er den beste.

Tommy skreiv:

Den typen historier er av Don Rosa definert som "fictional fiction". Den eneste form for romfart som finnes i Rosas andeunivers er enkle satelitter av sputnik-klassen. Og det er selvsagt kun stater som USA, Sovjetunionen og Brutopia som driver med slikt. Don Rosas egen "Attack of the Hideous Space Varmints" er selvsagt også "fictional fiction".

Eller med nøyaktig, "Fiksjonsfiksjon innenfor Rosas andeunivers".

Jeg har alltid trodd at det bare var en tegneserie på lik linje med alt annet i Donaldbladet jeg. Men så feil kan man altså ta.

Selvsagt er det det, men hvis Rosa har lyst til å klassifisere det privat innenfor en bestemt gruppe serier må han da få lov til det, så lenge han ikke tvinger dette synet på alle andre.

Eg trur at det var i denne tråden at nokon for ei stund sidan spurte kvar Don Rosa nokon gong har brukt uttrykket «fictional fiction», men innlegget blei seinare sletta av forfattaren, så det kan ha vore i ein annan tråd. Isåfall beklager eg at eg trekker fram akkurat denne.

Innlegget fekk meg iallfall til å stusse litt, for først meinte eg at dette var eit innlegg Don Rosa har brukt både titt og ofte, men eit lite websøk viste at eg ikkje ein einaste gong klarte å finne dette uttrykket brukt av Don Rosa sjølv.

Eg byrja å gå ut frå at eg hadde innbilt meg ting, inntil eg fant dette utsagnet om «Fra Andeby til Lillehammer»:

http://stp.ling.uu.se/~starback/dcml/creators/rosa-on-himself.html

Med andre ord: Don Rosa *har* altså brukt eit slikt uttrykk sjølv. Eg trekker det fram fordi eg ærleg talt hadde begynt å tvile på det sjølv.

Jeg finner ikke noen annen tråd her på forumet, så det var nok i denne.

Innlegget blei sist redigert 21.10.2007, 13:03 av Villas Vidvei

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Men hva er så forskjellen på fictional og fictitious?

Rosa har også brukt uttrykket «imaginary imaginary tale», som må bety det samme som «fictional fiction», om Of Ducks, Dimes and Destinies, i artikkelen som sto sammen med historien i US 297:

Sigvald skreiv:

Ingenting, så klart.