Her er det helt feil info om AOL. For det første står det at den ble lagd i 2005, de nble lagd i 2001.

V-vidvei skreiv:

Dessuten står det at det fokus er på seriene til Walt Disney (død 1966). Alle vet da at han ikke lagde serier selv.

Jepp.

Det er vel helst linken til AOL som er laget i 2005, tenker jeg.....

Det andre er vel stort sett unødvendig "pirk" og flisespikkeri, jfr.reglene punkt 3.

whitesand skreiv:

Nei, det var en saksopplysning. Det kan være greit for Olaf å kjenne til dette - slik at han evt. kan bidra til å korrigere den aktuelle teksten.

Forøvrig kan man etterhvert begynne å lure på om Olaf burde innføre en ekstra forumregel MOT overdrevet paragrafrytteri i forhold til foumreglene

Den aller viktigste regelen er vel den at man skal ettersterbe en positiv stemning i forumet - det får man ikke ved å slå den på selv den aller minste ting. Å spørre hva et ukjent uttrykk betyr er dog noe annet.

Innlegget blei sist redigert 15.10.2007, 21:33 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Alle seriene som f.eks. Don Rosa lager, kan legges inn under begrepet "serier til Walt Disney" At det er i overført betydning, tror jeg likevel at ganske mange nordmenn har fått med seg etterhvert. Og jeg tror at Utdanning.no gir best informasjon til sin målgruppe ved å formulere dette slik.

Det er jeg uenig i det ville stått Walt Disney's Don Rosa historiens navn.

"Walt Disney's Don Rosa" ... ?

Det står:

Det burde stått:

Sigvald skreiv:

Eg er ikkje i kontakt med alle som linker til Andeby Online på nettet, og har heller ingen intensjon om å bli det. Ser forøvrig ingen problemer med den linken der.

Sigvald skreiv:

Rent bortsett fra at dette pirket er i strid med forumreglene (uff, nå høres jeg visst ut som en "regelrytter" igjen), så er det faktisk feil. Rent grammatikalsk er det helt korrekt å snakke om "teikneseriane til Walt Disney", akkurat som det er korrekt å snakke om "filmene til Charlton Heston". Men Sigvalds påstand er feil også rent juridisk. Walt Disney Company har aldri lagd eller eid noen tegneserier. En kort stund ble de amerikanske seriene riktignok utgitt av et Disney-selskap som het Disney Comics, men jeg går ut fra at det omtalte nettstedet diskuterer ALLE Disney-serier, ikke bare de som kom ut i denne korte perioden.

Noe som for øvrig gjør dette temaet enda mer interessant er at Walt Disney Company ikke en gang eide Disneys tegnefilmer. Walt opprettet et personlig selskap som beholdt eierskapet til filmene. Jeg antar at han gjorde dette for å sikre familiens økonomi hvis Walt Disney Company skulle gå dukken. Så når det gjelder de klassiske tegnefilmene, kan man altså si at de var Walt Disneys - på alle måter.