Egentleg ikkje, i mitt inntrykk, i alle fall... dei fleste strengt temafokuserte forum med ein viss mengde aktivitet brukar vere vel så strenge som AOL på sånt, om ikkje strengare.

Innlegget blei sist redigert 28.01.2007, 12:44 av Loke Aesir

Håvard skreiv:

De to egenskapene trenger ikke å utelukke hverandre. En serie kan f.eks. være svært underholdende uten å være direkte morsom - spenning er heller ikke å forakte

Loke Aesir skreiv:

Da har du i hvert fall et helt annet inntrykk enn meg. Jeg har vært delaktig/aktiv på mange forum. Fly-forum, båt-forum, seiling-forum, fotball-forum, data-forum, sjakk-forum...
Og jeg kan si med hånda på hjertet, at AOLs medlemmer virker veldig nøye på regler og normer, og at alt som er off-topic og litt "på kanten" skal slettes og advares med en gang, noe som etter min erfaring ikke er så utbredt ved andre forumer. Jeg mener at toleransegrensa for andre forumer går noe høyere og at man tillater litt mer. Men som sagt, dette kan skyldes at "den yngre garde" er godt representert her, og at AndebyOnline er en svært seriøs og god side som ønsker god og konstruktiv debatt. Jeg tenkte bare at man kanskje kunne trekke en slags "uoffisiell" konklusjon om Donald-bladet faktisk er moraliserende til en viss grad, og at Donald-lesere blir opptatt av at folk skal overholde regler, normer og normal folkeskikk (noe som i 9 av 10 tilfeller er uhyre positivt).

Sigvald:

For all del! Enig! Spenning er underholdning i aller høyeste grad!

Innlegget blei sist redigert 28.01.2007, 15:03 av Håvard

Håvard skreiv:

Hva har dette i en tråd om DD er fordummende å gjøre? Slett denne posten!

Jeg syns slett ikke AOL-forumet er så utrolig strenge på off-topic. Joda, vi/jeg/de ber om at tråder om at voldetekter utført i EuroDisney må være utført av den og den gruppen mennesker blir fjernet, men jeg har aldri hørt noen klage på f eks. Lars Olav sin tråd om Tufte.

Selv er jeg meget fornøyd med den linja AOL kjører. Jeg er her for å diskutere Donald jeg. Har jeg behov for å diskutere Wig Wam eller Liverpool så finner jeg forumet som passer for den slags.

Guffen Delbekk:

Uansett hvordan man skulle tolke innlegget mitt, IKKE tolk det som kritikk av AO. Jeg prøver bare, ut ifra mine egne inntrykk og erfaringer, å beskrive hvordan AO-medlemmer (dvs. Donald-lesere, IKKE AndebyOnline som fantastisk internettside) er sammenlignet med folk på andre forumer.

Og mitt beskjedne inntrykk er at AO-medlemmer generelt er en god del nøyere på regler, normer og folkeskikk.
- Det kan selvsagt skyldes at AO er en ekstra seriøs side som ønsker en ekstra konstruktiv og on-topic-debatt.
- Det kan skyldes at siden mange "yngre" er her, ønsker man mindre "på-kanten"-kommentarer (bl.a. ikke noen politiske bi-kommentarer).
- Eller det kan, som jeg har vært inne på, rett og slett skyldes at Donald Duck-lesing i en viss grad bidrar til god moral og at folk blir nøye på regler, normer og god folkeskikk.

Men når jeg tenker meg om, ser jeg at jeg står på utrygg grunn. Dette har slett ikke noe med trådstarters tema å gjøre. Altså om Donald er "fordummende", noe som etter min oppfatning er vanskelig å si uten kunnskapstester, IQ-tester, karaktersnitt osv. (ikke det at det har alt å si...)

Jeg tror ikke "hjernens intelligensnivå" eller "politisk oppfantning" osv. påvirkes negativt av Donald-lesing, så sant du ikke leser flere timer om dagen.
Problemet er vel MENGDEN Donald-lesing. Leser man mye Donald, går man glipp av mye annet her i livet, som man definitivt bør få med seg. Verden er så uendelig mye mer enn Donald Duck og tegneserier!

Liverpool? Hva er det for et lag? Det er Aston Villa (og Barcelona) som ruler!

(Hjelp, Donald-lesere likere ikke off-topic! )

Innlegget blei sist redigert 28.01.2007, 18:07 av Håvard

Håvard skreiv:

Konklusjon: Man blir dum av å lese Donald.

Håvard skreiv:

Min mening: AO er spesielt sammenlignet med andre fora på nettet. Folk er stort sett høflige og hyggelige, og kvaliteten på argumentasjon og meningsytringer -både fra unge og eldre medlemmer - er høy. Det er også riktig at mange forum-medlemmer er opptatt av at det skal fortsette sånn. En grunn til dette kan være at vi har sett hva som skjedde med DCML. Dette var et glimrende debattforum med innlegg fra mange Disney-kjendiser, blant annet Don Rosa og David Gerstein. Men så var det et par enkeltpersoner som begynte å trakassere de andre medlemmene. Dette førte til en del krangling og at man begynte å diskutere medlemmenes oppførsel i stedet for Disney-relaterte ting (slik vi har sett tendenser til her på AO). Resultatet ble at mange av de viktigset bidragsyterne - de som virkelig hadde noe interessant å fortelle - trakk seg ut. I dag er DCML bare en skygge av hva det en gang var.

Hadde det som skjedde med DCML noen fellesnevner med det som har skjedd her. Der har det da også vært dødt lenge ???

Guffen Delbekk skreiv:

Mistenker at man her snakker om fotball (jeg er ikke helt dum), noe som jeg har null peiling på. Men Liverpool har Beatles og Barcelona har denne:
http://coa.inducks.org/issue.php/x/no/BD+++26B#b

Og alle vet jo at noe som har med Donald Duck å gjøre er mye større en "lille" Beatles.