ANDonym skreiv:

Hoj, det var deg, det ja. Jeg har vel forsåvidt også svaret på nummer 5 ... det er en annen jeg ikke har svaret på. Tror jeg. Har jo gjettet noe skit. Jeg er forresten litt bekymret for min bror også. Han tar meg jo snart igjen. Låll!

Jeg vil også være med på oppsummering/evaluering!

Billedoppgavene er geniale, fordi de er så vanskelige å finne dersom man faktisk ikke husker hvor de er fra. Tegneroppgavene likeså, det er jo umulig å finne svarene på dem ved å google. Alternativet er jo å sitte evigheter å sammenlikne, og det er faktisk ganske gøy _Noen_ av billedoppgavene har vært vel lette, men så har de jo ikke vært tre-poengere alle sammen heller. Men to poeng for en veldig kjent Don Rosa-historie er kanskje litt vel snilt?

Synes 20 dager er akkurat passe, jeg. Lengre tror jeg blir litt for lenge. Kortere blir for kjedelig. (Skjønt, hadde vi stoppet sist mandag eller deromkring, hadde jeg jo vunnet, så ... men da hadde kanskje de siste spørsmålene vært verre enn de var).

Jeg synes antallet spørsmål også er akkurat passe

Poengsystemet er bra. Jeg synes det er logisk at man får flere poeng for å klare det vanskelige. Har lest det Sigvald foreslår og synes det er tull og tøys, bare så det er sagt. Avanserte systemer av den typen blir, som noen har påpekt, helt feil fordi det ikke er like mange som deltar hver dag. Klarer man de vanskelige spørsmålene, bør man belønnes, men man bør ikke kunne avgjøre hele konkurransen på én runde! Dessuten; det enkle er ofte det beste. Av erfaring vet jeg at dette gjelder sånt som har med tall å gjøre også.

Nei, jeg synes de er gode. Bedre enn i fjor, faktisk. Man blir passe irritert hver gang man ikke husker hva det dreier seg om, og passe lykkelig hver gang man faktisk husker det. Synes mange av enpoengerne har vært vanskelige også, jeg.

edit: forresten er jeg enig med Chrisron ang. det at de med størst samlinger har en enorm fordel. Jeg hadde vært sjanseløs uten vår. Men hvordan skal man gjøre noe med det? Skal man lage NM med alle hjelpemidler tillatt og et døgn per oppgave, så blir det slik. Et helt "rettferdig" NM kunne nok bare bli gjort som en konkurranse som ble avholdt et bestemt sted a la Kvitt eller Dobbelt eller Jeopardy ellerno (men med "vanlige" Donald-NM-spørsmål, altså. Og det hadde vært umulig å få til, i alle fall dersom alle som ønsket å delta, skulle fått anledning. Det er jo en kjempefordel med NM slik det er nå!

Det er _veldig_ mye Barks, men jeg synes egentlig ikke det er så gærent. Eller kanskje jeg sier det fordi Barks er den forfatteren jeg har lest desidert mest av, og fordi det skal godt gjøres å finne en Barks-historie vi ikke har i samlingen vår Don Rosa-spørsmål har det da ikke vært så gæli mange av?? Gamle italienske historier er faktisk bedre enn nye for min del, men generelt synes jeg ikke det har vært uutholdelig mye pocket-spørsmål. For lite musehistorier har det kanskje vært, men det gjenspeiler vel bare de fleste deltakernes interesser (tror jeg)? Tegnefilmer synes jeg ikke passer så godt inn. Det er jo tross alt tegne_serier_ det dreier seg om. Det var noen slike spørsmål i fjor, jeg likte dem ikke (men det var vel mest fordi jeg ikke hadde snøring).

Jeg vet ikke helt hvordan dommerne dømmer, så ... jeg vet jo selv om svarene mine er rette eller gale, og når de er rette, så er de helt rette, og når de er gale, så vet jeg det selv.

Jeg vil ha NM! Og med mange bildeoppgaver. Men ikke bare, naturligvis. Omtrent som i år, bør det være Det er mye lettere å gi ros enn ris i dette tilfellet, må vite.

Innlegget blei sist redigert 17.11.2006, 23:28 av Kristin

Sølve skreiv om eit meir innvikla poenggivingssystem:

Det er nok ikkje så innmari teknisk vanskeleg, så spørsmålet er om det eigentleg er det optimale. (Og det ser eg mange gode grunnar til både for og mot.)

Vegar skreiv om eit meir innvikla poenggivingssystem:

Mi oppfatning frå arrangørsida er faktisk at det er FLEST som er med tidleg i meisterskapet. At det starter med ganske mange, men at mange av desse ikkje er med i meir enn eit par dagar.

Vegar skreiv om korvidt spørsmåla er for einsfoldige:

Å? Huh. Det er faktisk heilt tilfeldig, den boka er ikkje blant kildene eg har brukt. Det HAR vel hendt at det har vore fleire spørsmål frå same CBSV-kassett, men då gjerne frå forskjellige bøker innanfor kassetten.

Aandungen skreiv om kva det stillast spørsmål om:

Hehe. Vi har vel prøvd å leggja oss på det nivået i år -- men det kom med eitt spørsmål om Janet og Michael Gilbert då eg rett og slett ikkje klarte å kome på noko betre. (Og dei hadde 20 års bryllupsdag dagen før NM starta, så eg hadde det liggjande ganske høgt oppe i hovudet, unyttig informasjon eg ikkje hadde rydda bort på ei stund.)

Kristin skreiv om antall dagar NM varer:

Ja, det hadde dei vore -- dei tre gjenståande dagane no blir det TRE 3-poengarar dagleg. :-)

Kristin skreiv om poengsystemet:

Skulle vi ha gjort noko slikt hadde det sannsynlegvis blitt eit LANGT enklare system enn det Sigvald foreslår her, til dømes noko sånt som «dersom det er færre enn 10 personar som har riktig svar, gir spørsmålet 3 poeng». Å opne for 50-poengsspørsmål er nok ganske uaktuelt.

Kristin skreiv om rettferdigheit:

Min store drøm er at vi kan ha NM slik det er no som innleiande runder, og deretter spandere flybillettar til Tromsø eller ein annan passande by på dei fem som havner på toppen av lista for ein superfinale der ein ikkje har tilgong til eit einaste hjelpemiddel ... realistisk å få gjennomført? I det heile tatt? Sjølvsagt ikkje.

Kristin skreiv om kva vi stiller spørsmål om:

Nei, det dreier seg ikkje om teikneseriar -- det dreier seg om Donald.

Diverse folk skreiv om biletoppgåvene:

... berre så det er heilt klart, korvidt det blir biletoppgåver i eit eventuelt framtidig NM er sjølvsagt avhengig av at det blir like enkelt å få tillatelse frå Disney til det som det var i år.

Innlegget blei sist redigert 17.11.2006, 23:53 av Olaf Moriarty Solstrand

Ser at COA **igjen** er nede. Denne gang med følgende begrunnelse:
//Down// //for// //maintainance,// //will// //be// //back// //soon.//
Av dyp respekt for Arnstein og alle andre som for tiden legger ned utolig mye energi i NM har jeg sendt en **skarp** protest til vår venn Thomas med CC til Olaf. Mitt håp er at at såvel Thomas som Olaf nå er seg sitt ansvar bevisst - så pass fortjener Arnstein og de andre flittige deltakerne som dag ut og dag inn fokuserer på NM. Dersom Thomas og INDUCKS-teamet ikke snarest rydder opp i dette, håper jeg at Olaf er sitt ansvar bevisst og sørger for at NM tar en pause inntil COA igjen er på plass. Hvis ikke vil NM bli ren bingo - og det ønsker vel ingen?

For fremtiden håper jeg også på en bedre dialog mellom AOL og Inducks-teamet slik at slike flauser kan unngås.

PS!
Selv har jeg gjort **min** "plikt" og oppdatert Outducks med ferske julehefte-/julepocket covere. Disse dukker forhåpentligvis opp om ikke så lenge.

Eller så kan NM gå over til å bli en konkurranse om hva man husker i huet, og ikke sluske rundt på inducks for å lette letejobben slik undertegnede gjør litt. Er jo og en mulighet. NM skal da ikke stoppe fordi et hjelpemiddel er ute av bruk for alle deltagere. Og Thomas gjør helt sikkert en bra jobb med inducks uansett hvor mange masete mailer han får. Og hva pokker slags ansvar, dette er da frivillig arbeid, er det ikke?

Innlegget blei sist redigert 18.11.2006, 00:03 av Andungen

Dagens resultater ute. Sånn midlertidig iallfall: Dersom nokon kan kome med ein ekstremt god grunn til at vi skal godkjenne Donald-som-regningbud-som-skal-kreve-inn-tannlegeregning-historia på villkvinne-frå-Borneo-spørsmålet, gjer vi det nok. Grunnen til at vi ikkje har gjort dette foreløpig er at det kom veldig klart fram i spørsmålet at Donald *kraup* inn i teltet (han *gjekk* ikkje) og at det var *fleire* villkvinner (ikkje berre ei). Vi kunne sjølvsagt ha utvist skjønn -- men sist vi gjorde det blei det så voldsomt mykje syting i forumet om at vi var for snille, syting som så langt har vart nesten eit år fram i tid, og som til og med kom av folk som ikkje deltok i konkurransen.

en ting er sikkert, i år får vi en annen norgesmester siden Øyvind Braaten er under den røde linja nå - blir spennende å se hvem

Og der var Inducks oppe igjen...

Forferdelig, forferdelig tricky oppgave i går.
Men på den annen side - kanskje det er godt at jeg får meg slik en smell på dette tidspunkt i konkurransen. Man bør kanskje ikke bare flyte på inducks og google.

Oj, dette gikk over all forventning. Den enes død, den andres brød, er det ikke det det heter ... lar være å se på dagens spørsmål nå, tror jeg, i et vilt forsøk på å berge nattesøvnen!

Neineinei. 8. nå! Der røk vel håpet totalt om å få premie i denne konkurransen.

Tommy skreiv:

En svært gledelig nyhet! Takk til Thomas! Da ser krisen heldigvis ut til å være over for denne gang

NM i Donald bør markedsføres i god tid slik at mange nye medlemmer kommer til konkurransen. Det bør også være med en god del lette oppgaver slik at mange føler at de kan bidra med noe. Dersom en ser på resultatlista nå så er det svært få som egentlig deltar.

Etter litt diskusjon fram og tilbake blei det poenggiving til dei som svarte at Donald skulle kreve inn ei regning på oppgåve 3.

"En trikk, flere triks...", ja. Eg skulle eigentleg leita opp den historia i samlinga for å sjå om eg fann ruta, men så lot eg væra, fordi eg synest nebbene til Oledoledoff var for smale i forhold til korleis Pujol vanlegvis teiknar dei. Så der kosta latskapen min meg 3 dyrebare poeng. Bye, bye premieplass.

Sølve skreiv:

Hvorfor blande sammen kjøretøyet "trikk" og "triks" som er synonym for knep?

Sigvald skreiv:

Jeg vil tippe at den som kom på denne tittelen ønsket at det skulle være et morsomt ordspill. Det er nok grunnen til at kjøretøyet "trikk" og de mange knepene "triks" ble blandet sammen her.

Av same grunn som du blander saman ordet "dorsk", som er synonym for "lat", med Norsk Språkråd.

"Ordspel" heiter det.

Innlegget blei sist redigert 18.11.2006, 00:40 av Sølve

Sølve skreiv:

OK, en kreativ tittel med andre ord.

Æææ!! Er jeg SÅ langt foran nå!? Nesten skummelt...

Fant heldigvis en anledning til å stikke hjem fra seminaret og sjekke samlingen, seminaret er på Sola, bare 20 minutter herfra... Bør vel snart komme meg tilbake til hotellet for å sove...

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Alt for lite.