Da jeg og AC var i Malmö nylig kjøpte jeg Kalle Ankas Pocket nr. 313. Jeg har tillatt meg å scanne dennes cover:
http://duckman.pettho.com/313kap.png

Ettersom Olaf (så vidt jeg vet) ikke forbyr folk å legge ut linker til Outducks her i forumet burde dette gå greit - det er jo kun et coverscan det her er tale om - og det har også MikroMidas tidligere forsvart her i forumet.

Innholdet i boken synes forøvrig å tilsvare Donald Pocket 299, altså den som kommer i norske butikker om en uke.

Innlegget blei sist redigert 26.08.2006, 23:29 av Sigvald

Og ...?

Kvifor nemner du dette?

Olaf Solstrand skreiv:

Fordi Kalle Anka Pocket nr. 313 er spesiell. Det veit du vel, Olaf.

Tja, den er iallfall ikkje så spesiell at vi får ein kommentar til verken boka eller innhaldet av Sigvald, berre informasjon om at boka er utgitt og at Sigvald har kjøpt ho.

Tja, er sikkert ei artig bok for alle dei som digger talet 313 og i tillegg handler pocketbøkene sine i Sverige. Men dersom innhaldet skal vera det same som i DP 299, ser eg ikkje heilt for meg at den er så gjennomsyra av 313-stoff heller.

For å sitera eit ganske nytt Olaf Solstrand-innlegg:

Sølve skreiv:

Nettopp, Sølve! I dette tilfellet var det coveret jeg mente ville være av en viss intersse for en del her, særlig ettersom dette gir et hint om hva slags cover vi kan vente på DP 313 og JB 313.

Av en eller annen grunn presenteres ikke DP 313 i DP 312. At det ikke er noen referanse i DP 312 i forhold til DP 313 kan synes å henge sammen med at DP redaksjonen i det siste synes å ha vært en smule forvirret med henblikk på hvordan de ønsker å presentere neste DP. Se bare her:

Jeg antar at det er flere enn meg som nå begynner å bli lei denne vinglingen. Jeg foreslår derfor at vi i denne tråden diskuterer hvordan vi helst vil ha det (personlig går jeg den eldste løsningen, dog helst med tittel på den kommende DP), slik at Olaf etter en stund, på vegne av AOLs lesere, kan ta kontakt med DP-redaksjonen og meddele dem hvordan vi ønsker at neste DP skal presenteres i DP

Innlegget blei sist redigert 26.08.2006, 23:30 av Sigvald

Sigvald: Det finnest ikkje noko "vi".

Sølve skreiv:

Jo, alle her kan og bør være med å diskutere dette. Arroganse hjelper ingen i denne saken.

Innlegget blei sist redigert 08.08.2006, 16:13 av Sigvald

Men desverre så er vi kun et lite antall mennesker og har nok ikke alt for stor innvirkning på hvordan vi, du, jeg vil dette skal se ut. Diskutere hvordan hver enkelt person vil at DP skal se ut og presenteres kan vi, men om vi får gjort noe særlig med det? Neppe. Jeg for min del ønsker at en liste over hundre siste, evnt. alle utgitte pocketer skal står på nest-siste, eller de to nest-siste sidene, mens presentasjon av den neste pocketen med navn og forside står på siste side

Sigvald skreiv:

Sigvald, når det er noko du misliker med ei Egmont-utgiving, kan du ikkje då berre ta det opp med Egmont sjølv i staden for å forlange at **EG** skal ta det opp med Egmont på dine vegne? Har du ikkje foreslått nøyaktig det same (at eg skal ta kontakt med Egmont på dine og andres vegne) ein milliard gonger tidlegare, og fått nøyaktig same svar (at eg ikkje gidder det)?

Personleg skal eg innrømme at eg ikkje bryr meg eit fnugg om akkurat dette. Eg får sett den aktuelle forsida om ein månad uansett og har ikkje behov for å sjå den før det heller, så at måten dei presenterer eller ikkje presenterer dette på går litt opp og ned, har eg ingen problemer med i det heile teke. Ergo kjem eg heller ikkje til å gidde å ta kontakt med nokon for å prøve å forandre det. Sjølv dersom eg hadde vore misfornøgd med dette, hadde det vore ein bittebittebitteliten filleting som eg ikkje hadde gidda å bry folk i Egmont med, for det er sånt ein overlever med god margin.

Og Sølve har heilt rett. Andeby Online eksisterer ikkje som eit «vi». Her inne står kvar mann for seg sjølv, og det eksisterer ingen meiningar som er allmenngjeldande for Andeby Online, same kor mange her inne som meiner dei. Men det har vi jo snakka om førti gonger før, så det er kanskje ingen vits i at eg gjentar det ein gong til ...

Coveret var kjempetøft. Synd det som oftest ikke gjelder historiene inni.

Sigvald skreiv:

Jeg er så arrogant at jeg finner denne saken revnende likegyldig. For det må være lov til å spørre; hva i all verden spiller det for rolle? Man vet alltid at om ca. fire uker så kommer det en ny pocket uansett, om du ikke vet på forhånd hvordan den ser ut eller hva den heter så finner du vel frem til den allikevel, tenker jeg.

Det finns också en tysk utgåva:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/media_fast/626/ltb313.jpg

Skruakim von Anduck skreiv:

Edit:
Norge følger Sverige her:

[IMG=http://duckman.pettho.com/313dp.png]
© DISNEY

[IMG=http://duckman.pettho.com/313kap.png]
© DISNEY

Kan noen dansker her fortelle hvordan coveret til Jumbobog 313 ser ut?

Uten å gå direkte inn på bokens innhold kan jeg fortelle at den, i stedet for den vanlig oversikten over alle tidligere Donald Pocket inneholder en grundig tosiders fakta-artikkel **313** **-** **en** **bil** **med** **personlighet** av Thomas Schrøder. Eneste svakhet med denne er at han dessverre overser Don Rosas klassiker "Et gjenoppstått vrak" fra 1987. Det er slike tilfeller som bidrar til at Don Rosa stadig fremstår som kontroversiell og kilde til opphetede debatter i donaldistiske miljøer. På den ene siden vises han respekt og fremheves av utgivere ved at hans navn opptrer på forsiden av blader med hans historier i, hans historier utgis kronologisk i HOF, han gis forespørsler om lage stamtre, pin-ups, plakater, timeplaner, julekalender, osv. I sterk kontrast til dette blir han ofte urettmessig neglisjert av "eksperter" som til tross for hans utvilsomme berømmelse og popularitet, i større eller mindre grad øyensynlig nekter å annerkjenne hans betydning.

Innlegget blei sist redigert 26.08.2006, 23:57 av Sigvald

Det er sikkert nasjonalfølelsen, men det norske omslaget ser mye barskere ut.

Sigvald skreiv:

Og da handlet også denne tråden om Don Rosa.

Tja... Likte bedre den svenske versjonen

Er det noen som vet når den norske boken kommer i butikkene?

Sigvald skreiv:

Men Sigvald, då. Det finst tusenvis av historier der 313 står i fokus, og at Don Rosa har laga ei historie der Donald mekker bilen sin gjer vel ikkje at denne historia er dødsviktig og må vera med i denne artikkelen? Eg føler at Schrøder har fått med det viktigaste i denne artikkelen. Alt det viktigaste om bilen er nemnt, og sjølvsagt finst det hundrevis av andre historier som burde ha vore nevnt her, men det er ikkje plass når artikkelen er på berre to sider. I 313-samanheng er alt det viktige med: Opphavet, tilbakekomsten, samansetninga og Fantonald-bilen. Kvifor skal ein då presse inn noko om Don Rosa berre for å ha nevnt Don Rosa i denne samanhengen òg?

Ja, Et gjenoppstått vrak er ei historie om 313. Men er det ei viktig historie i 313-samanheng? Det er spørsmålet du må stille deg, og forhåpentlegvis vil du som meg kome fram til at svaret er nei. Ikkje skjønner eg kvifor du kaller historia klassiker heller.

Stormogulen skreiv:

Måndag.

Innlegget blei sist redigert 27.08.2006, 12:01 av Olaf Moriarty Solstrand

Noen som vet om DP 313 tilsvarer Kalle Anka Pocket 327?

I såfall vil den inneholde en gammel Scarpa-historie som ikke fins på norsk fra før. (Hurra!)