En knallsterk historie, det skal være sagt. Historien steg i kvalitet for hver episode.

Innlegget blei sist redigert 13.06.2006, 15:04 av Andungen

Nils Petter skreiv:

Alle fanfictionlesarar veit at det har dei gjort

http://www.sullivanet.com/duckburg/myart/webbedbliss/index.htm

Jeg har forsåvidt en personlig teori om at Frøken Vable egentlig er selveste Gyldne Gulda. Dette vet Skrue, men de har bestemt å holde det hemmelig for allmennheten...

Innlegget blei sist redigert 14.06.2006, 22:57 av Kjetil Golid

ANDonym skreiv:

Denne teorien vil jeg avvise. Hun kan jo ikke være både i Andeby og i Dawson samtidig.

ANDonym skreiv:

Jeg syntes det er artig med slike teorier ANDonym, men om jeg husker rett;
kunne vi ikke se

Det er større sannsynlighet for at hundene skulle drukne i fossen rett og slett fordi de var bundet sammen og til en hundeslede som ville trekke dem ned.
To frie mennesker har større overlevelsessjanse.

Noe jeg syns har trukket ned Dona Rosas historier er at han bruker en hel side på "dette har hendt". Det er ca. 10% av historien. Skjer det virkelig så mye mer i Rosas fortsettelseshistorier enn andre tegneres at han må bruke en hel side? En halv hadde holdt.

MatsGull skreiv:

Enig. Hadde holdt med en gul boks øverst i venstre hjørne (krok?) som ellers.

MatsGull skreiv:

Strengt talt bruker han ikkje 10 % av historia på dette, han legger til 10 % *ekstra* som inneheld dette. Og grunnen til at han gjer dette er jo at ulike utgivarar av og til veljar å trykke heile serien som eitt, og då blir dei gule boksane malplasserte. Ved at han bruker ei side på dette, kan utgivarar som ønsker å trykke heile historia samanhengande berre utelate desse ekstra sidene.

(sjølvsagt er det ikkje alle utgivarane som heilt skjønner dette -- mellom anna innehaldt jo den norske utgåva av «En drøm for livet» ei oppsummeringsside midt inni, noko som berre verka pussig.)

Innlegget blei sist redigert 15.06.2006, 19:05 av Olaf Moriarty Solstrand

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Jaja, det blir allikevel 10% av historien som *jeg* leser.

I sine glansdager klarte han å bruke "gul boks", men da var det ingen i USA som ga ut historiene hans heller, så han gjorde kanskje plass til det.

Noen av resymébildene hans er da også virkelig gode! "Oppgjør i Bløff" for eksempel, der alle karakterene i fortellingen (og en helt uvesentlig præriehund) er tegnet på bildet så det vises hvor i byen de befinner seg.

Jonas Larsen skreiv:

Kan godt hende, men hva betyr vel det?

Begge de to er ikke på samme rute.

Men dei liknar ikkje på kvarandre i det heile tatt.

**Gjør** **de** **vel!!!**

Innlegget blei sist redigert 15.06.2006, 22:11 av Kjetil Golid

I ANDonyms siste innlegg var det veldig fristende å lese signaturen som en del av teksten.

Slutten var rørende. Virkelig!

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Enig i dette. Dette var "out of character" for Skrue. Jeg likte ikke at Don lot ham gjøre dette.

Ruben V. skreiv:

Men på den annen side: Viser ikke Don Rosa i "Skrues Liv" en Skrue som blir stadig mer hard og kynisk? Det er vel først møtet med Donald og nevøene i siste del som får ham til å tine opp og senere bli mer godhjertet? (Dette er vel noe Don Rosa har gjort for å sannsynliggjøre forskjellen mellom den slemme Skrue i "Jul på Bjørnefjell" og den langt mer hyggelige karaktereren som Barks etterhvert utvikler ham til å bli.)

Derimot er jeg ikke helt sikker på at jeg kjøper actionscenene i denne historien, spesielt ikke del 2. Jeg har aldri sett på Skrue som noen Rambo, det har vært forretningssansen som alltid har vært hans styrke. Fortellingene fra "gamle dager" har jeg alltid sett på som den type røverhistorier eldre mennesker har rett (og plikt?) til å fortelle, selv om vi aner at det er et snev av sannhet i det. Men her blir vi servert scener fra "virkeligheten" som går langt utenpå Skrues egne historier (med et par unntak). Men jeg innrømmer motstrebende at det var litt morsomt....og da er vel egentlig alt i orden.

Arne K skreiv:

Jo... du har et poeng! Enig her, jeg tenkte ikke på kontinuiteten oppi det hele!