Selv om jeg er total motstander av disse oppfølgerene Don lager så kan jeg ""godta"" enkelte av de andre. Men denne oppfølgeren er i mine øyne en av de svakeste historiene Don noen gang har laget. Dermed hører ikke den svake historien sammen med med det mesterverket som Carl laget. Så enkel er den saken, sett fra min side

Innlegget blei sist redigert 30.03.2006, 08:23 av MikroMidas

Helt enig med deg, MikroMidas

1800 skreiv:

Enig her også.
Når det gjelder "Eggemysteriet", så har jeg lest den så mange ganger at jeg er blitt...tja...drittlei av den rett og slett. Men det er en bra historie, for all del.

Innlegget blei sist redigert 29.03.2006, 22:26 av whitesand

Ser også at vi får en Barks-plakat i tillegg til bilaget neste uke.
Blir forresten 2 billag på rad dette.

ANDonym skreiv:

Flott at du sier fra

Innlegget blei sist redigert 31.03.2006, 18:40 av Sigvald

Da har jeg fått "Eggemysteriet" i hus! Ingenting er som en god gammel Barks!

Jeg òg! Litt overraskende egentlig. Jeg har pleid å fått DD&co på torsdager lenge nå, men denne gangen kom den altså fortere. Denne historien skal nytes på hytta sammen med to nyinnkjøpte DD-årganger. Gleder meg!

Pleier ikkje påskenummeret å kome litt tidlegare? Meinar å hugsa at tidleg på nittitalet (og kanskje etter det òg, eg aner ærleg talt ikkje) kom alltid påskenummer ut i butikkhyllene på fredag før palmesundag.

Så vidt jeg vet har de fortsatt den praksisen (de hadde den i hvert fall senest i fjor), og da har man jo også den naturlige forklaringen på hvorfor folk får bladet allerede nå.

Ja visst. Bladet kom ut på fredag. Denne praksisen gjør at man må huske å kjøpe det foregående nummeret i tide.

Kristian Rødvand skreiv:

Hvis ikke "eggemysteriet" hadde blitt lagd, tror jeg det er stor sannsynlighet for at verden hadde stoppet opp, og ingen av oss hadde vært her idag.

Innlegget blei sist redigert 12.04.2006, 15:48 av gaute hjartåker

gaute hjartåker skreiv:

Her tror jeg du tar litt hardt i, men den hadde difinitivt sett helt annerledes ut! Mer firkantet kanskje... Kanskje Barks påvirket oss til å bli litt rundere i kantene? At vi ikke må presse alt inn i firkantede former? Tror nok helt sikkert det!

SvK skreiv:

Søkte på Inducks etter Barks-historier som ikke er utgitt i Norge og det ga en del treff ( http://coa.inducks.org/comp2.php?code=&showimage=on&imageVisu=&keyw=&keywt=i&exactpg=&pg1=&pg2=&bro2=&pagel=s&pagelx=n&hero=&xapp=&xa2=&creat=carl+barks&art=&ink=&writ=&plot=&pub1=&pub2=&znno=on&part=&ser=&xref=&xrefd=&repabb=&repabbc=au&vpages=on&vtitle=on&vhero=on&vart=on&vpubdate=on&vdesc2=on&vdesc=no&vno=on&sort1=auto&sort2=none ) Hvorfor tror dere de ikke prioriterer disse høyere enn historier som har blitt trykket uendelig mange ganger?

ANDonym skreiv:

De fleste av de historiene er nok bare ikke inducksert.
Når det kommer til historien "Donald Duck's Atom Bomb" så ble vel den spesialbestillt av et firma som laget en "frokostblanding" og utgitt som Giveaway. Historien er også såpass spesiell at det ikke sees som politisk korrekt å utgi den i et barneblad da den nærmest ufarliggjør atombomben. Husk, historien er laget i en tid da den ikke var ansett som like farlig som det vi vitterlig vet i dag.

whitesand skreiv:

Eg les ikkje ein Barks historie oppatt før det har gått lang tid, gjerne eit år eller to, slik blir ein aldri lei