Olaf Solstrand skreiv:

Der gjorde Don Rosa noe smart, når han valgte å ikke lage en standard side her.

Jonas Larsen skreiv:

Og så komme med noe slikt på selveste bursdagen hans!!

Personlig liker jeg både Gulien, Andersen og Fecchi, og egentlig de aller fleste Disney-tegnere. Ikke mange jeg kan si jeg ikke liker.

Innlegget blei sist redigert 04.04.2006, 22:50 av Tommy

Tommy skreiv:

Å,ja. Han er jo 32 år i dag han. Kanskje jeg skulle ventet med å skrive dette til i morgen

Olaf Solstrand skreiv:

Betyr bare at jeg ikke er sint og at det jeg skriver ikke er vondt eller krenkende ment, ikke at jeg er ironisk. Jeg la til smilyen fordi en annen debattant truet med å blande moderatorene inn i dette. Jeg mener altså fremdeles at herrene Fecchi og Andersen har en sidelayout som tidvis ikke likner katten.

Hm ... vil det seie at dersom eg skriver at du er ein tufs, ein idiot, ein drittsekk og ein inkompetent pappskalle som argumenterer som ein lodden gullfisk, og legger til at det på ingen måte er vondt eller krenkande meint, tar du det med eit smil? :-) Eller vil det framleis vera eit personangrep etter di tolking? Eg synest ikkje at argumentasjonen din henger særleg på greip her. Innhaldet i det du skriver forandrer seg då ikkje berre fordi du legger på eit smilefjes.

krice brukte berre ord som du sjølv har brukt i ein tidlegare debatt ... Du skreiv jo det same då nokon uttalte seg *langt* mildare enn det der mot Don Rosa.

Olaf Solstrand skreiv:

Nå begynner visst ting å skli ut igjen her...

Altså jeg har IKKE ytret meg om personene Fecchi og Andersen i det hele tatt. Heller ikke deres strek, som isolert sett holder et bra nivå. Det eneste jeg har ytret meg om er den sidelayouten de tidvis serverer. Og bare så det er sagt. "Stinke som råtten kål" er bare et morsomt uttrykk, inspirert av Barks, som jeg og AC ofte benytter i intern kommunikasjon. Det er altså ikke ment svært nedsettende. Det eneste jeg har prøvd å si er at jeg kan styre min begeistring for den aktuelle sidelayouten.

Men hvorfor tror du at **du** er den eneste som kan vurdere hva som er "morsomt" og hva som er "hets"?

Innlegget blei sist redigert 06.04.2006, 08:57 av Karamell

Karamell skreiv:

Jeg tror selvsagt ikke det. Det jeg dog vet er at jeg:
a) er den som best vet hva jeg legger i det jeg skriver/sier.
b) er den som best vet hvordan jeg oppfatter det andre skriver/sier.
Slik er det selvsagt for alle andre også.

Misforståelser mellom meg og andre oppstår således i det øyeblikk det er:
a) et misforhold mellom hva jeg prøver å si, og hvordan andre oppfatter mitt budskap.
ELLER
b) et misforhold mellom hva andre prøver å si, og hvordan jeg oppfatter andres budskap.

Innlegget blei sist redigert 07.04.2006, 04:45 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Godt å se at du er klar over denne muligheten.

Hadde du tatt vekk "prøver", så hadde blitt mer troverdig... Såh!

Jo, men i rettferdighetens navn bør det nevnes at Sigge bruker samme formulering om **sine** bidrag:

Karamell skreiv:

Så lenge han ikke skriver "oppstår" og ikke "kan oppstå" er det helt korrekt.