Har mottatt en høstkatalog fra Egmont i posten. Der kan man bl.a. bestille en "Hall of Fame" - 2006 kalender med ulike nålevende tegnere deriblant Don Rosa. Isolert sett er dette selvsagt en grei utgivelse. Når man derimot vet at Don Rosa 2005 kalenderen IKKE ble utgitt i Norge så synes jeg at dette regelrett vitner om manglende respekt for Don Rosa fra den norske redaksjonens side, hvilket egentlig ikke er enestående. Her i forumet ser man ofte en Jante-holdning som går ut på at det er negativt å fokusere mer på DR enn på andre nålevende Disney-tegnere.

Sigvald skreiv:

Jeg synes det er morsomt at vi får en kalender der en norsk tegner er representert.
OG, jeg synes redaksjonen i Norge, av respekt for Rosa, burde fått satt opp en statue av han utenfor redaksjonsbygningen.

Syntes kalenderen er fin og har bestilt en

Sigvald skreiv:

Høst-katalog? Hvor registrerer du deg???

Drikaton skreiv:

Hvorfor stoppe der, hvorfor ikke gi Lillehammer nytt navn og kalle byen DonTown eller noe slikt. Han har tross alt laget en historie som foregår der i byen i 1955.

-- Navn og e-mailadresse redigert bort --

Annonsen for kalenderen ser slik ut:
http://duckman.pettho.com/kalender.jpg

Det ser ut til at følgende tegnere vil være representert:
- Don Rosa
- Arild Midthun
- Fernando Güell
- Paco Rodrigues
- Marco Rota
- Kari Korhonen
- Vicar
- Wanda Gattino
- Flemming Andersen
- César Ferioli
- Giorgio Cavassano
- Dan Jippes

Hvem er denne Fernando Güell?
Jeg tror nok Olaf m/fl heller ville hatt med den langt mer kjente Nuñes som tross alt er kjent for å ha tegnet klassikeren "Being Donald Duck", Jan Gulbrandson som er dels av norsk avstamning, skandinaviavennen Rob Klein eller William van Horn. Og hvorfor er det ingen svenske (f.eks. Per Hedmann) med? 100 år etter unionsoppløsningen burde vi vært ferdige med den slags "Svenske-hets".

Innlegget blei sist redigert 02.10.2005, 12:45 av Arnstein

Klassikeren Being Donald Duck??? Spøker du?? Med all respekt for Olaf, men klassiker???

Her bør du skjerpe deg Sigvald. Å kalle det for hets selv om du på finurlig vis putter det inn i anførselstegn er direkte usmakelig.
For å være helt ærlig så er du av den typen som lager storm i vannglass og får frem konflikter der ingen ufred er. Eller som engelskmenn sier: You're rocking the boat.

Innlegget blei sist redigert 01.10.2005, 20:35 av Einherje

Sigvald, det er fint du kan bruge svaret på min mail til at indsætte her - men kan du ikke lige redigere mit navn og email-adresse væk, tak :-)

Glæder mig til at se denne kalender :-)

Det var denne teksten du siktet til?

Innlegget blei sist redigert 02.10.2005, 02:33 av Sigvald

Jeg skjønner ikke hvorfor Arild Midthun skal være med i en "Hall of Fame" - 2006 kalender. Så vidt jeg kan forstå, kommer han ikke til å være med i en "Hall of Fame"-bok på veldig lenge (les; så godt som aldri).

MikroMidas skreiv:

Pirk pirk: den historia finn faktisk stad i februar 1994. :-)

(og det ser vi fordi opninga av Lillehammer-OL, i Lysgårdsbakkene som ikkje blei bygde før til akkurat den olympiaden, finn stad i løpet av historia.)

Sigvald skreiv:

Ein veldig god teiknar som om eg ikkje hugsar heilt feil spelar ei ekstremt viktig rolle i opplæringa av nye teiknarar. Vil absolutt seie at plassen er fortjent.

Slutt å uttale deg på mine vegne, du har tydelegvis ikkje peiling på kva eg synest om dette, og då blir det dumt at du bruker meg som referanse. Kan du ikkje heller uttale deg om kva _du_ har lyst på i staden for å gjette veldig feil rundt kva eg har lyst på?

Langt meir kjente, men ikkje så kjent at du klarer å skrive namnet hennes riktig. Eg trur ikkje at eg har sett deg skrive det riktig ein einaste gong.

Ikkje drep klassikeruttrykket fullstendig. "Being Donald Duck" har aldri vore ein klassiker, og sannsynlegvis kjem det aldri til å bli det heller.

At Van Horn ikkje er med er eg einig at er pussig, men kanskje han har blitt forespurt og takka nei fordi han ikkje hadde tid til å bidra med noko? Verken Klein eller Gulbransson er heller blant dei mest kjente teiknarane her til lands.

Det er forsåvidt eit punkt det går an å klage på, ja, men eg synest at det er litt verre at kalenderen er rasistisk, sexistisk og såvidt eg kan sjå antisemittistisk. Det er synd at Egmont veljar å assosiere seg med ein kalender som reflekterer jødehat og rasediskriminering, for ikkje å snakke om svenskehets, på denne måten.

Men eg veljar strengt talt å anta at dette er noko som har skjedd litt tilfeldig, og at det å utelate svensker ikkje er ei gjennomtenkt medviten handling.

Innlegget blei sist redigert 03.10.2005, 12:05 av Olaf Moriarty Solstrand

Olaf Solstrand skreiv:

Ikke lek uskydlig. Dette er noe du og dine venner i Egmont har kokt i hop sammen. Jeg finner det hele suspekt!

Hvorfor bråke sånn om hvilke tegnere som er med denne gangen.
Det står faktisk i annonsen: DENNE KALENDEREN PRESENTERER ET _*UTVALG*_ AV DE BESTE NÅLEVENDE TEGNERE.

Kommer sikkert en ny kalender neste år også med nye tegnere, smør dere med tålmodighet, iallefall enkelte av dere.

Jeg skal kjøpe denne kalenderen, fin å henge ved siden av pc-en

Jeg synes det er artig med en slik kalender, men jeg synes ikke Arild Midthun burde være representert.

Er ikkje Arild Midthun flink, då?

Jeg mener at Arild Midthun er alt for fersk som Donald tegner til han kan regnes som en "Hall Of Famer"

Som Fergus sier, så er han for fersk.
Eneste grunnen til at han er med (som jeg kan skjønne) er at han er norsk, og den eneste norske Donald-tegner vi har. Jeg synes ikke det er nok for å komme i "Hall of Fame".

Det lå ein brosjyre om kalenderen i mitt DD&Co 40. Der la eg merke til at det var oppgitt namnet på _tretten_ teiknarar. Eg hugsar ikkje kven som er den eine som ikkje er nemnt på lista til Sigvald, men det er iallfall ein til.

Sistemann er Mau Heymans !!

Spør du meg, ser det ut til at de har hatt hovedfokuset med å lage en kalender med 12 (13) fine tegninger, uavhengig av hvem som har tegnet. At Arild Midthun er tatt med ser jeg ikke noe problem i, så lenge mannen tegner bra. Det er nok det som har vært hovedkriteriet.

Men hvis man skal diskutere hvem som eventuelt bør vekk, er nå min mening at Wanda Gattino har lite der å gjøre. Middelmådig tegner som jeg i farten ikke kan assosiere med en eneste positiv leseropplevelse.

I høstkatalogen er det et bilde av tegningen til Wanda Gattino som er for oktober.
Jeg må inrømme at jeg synes den ser veldig bra ut.

Men er det noen som kan gjette seg til hvem som har tegnet forsiden ??