Jeg har nå sendt mail til de ansvarlige for CBSV med CC til Arnstein og BCC bl.a. til Olaf. I denne mailen heter det bl.a.:

Jeg håper med dette at det blir ryddet opp i utsendelsesprosedyrene.

Selv er jeg svært nøye med at de som først bestiller DR-indekser av også er dem som først får.

Innlegget blei sist redigert 28.09.2005, 09:52 av Olaf Moriarty Solstrand

Er det egentlig kommunisert noe utsendelsessystem for CBSV fra Egmont's side?

Tildelinga CBSV nummer føler jeg også ble gjordt etter "innfallsmetoden" fra Egmont's side. Tror ikke de første som bestilte abonnement fikk de første nummerne...

Tror ikke Egmont gidder å ta hensyn til nerder som oss knyttet til dette...

SveinG skreiv:

Jeg var i hvert fall tidlig ute med å bestille, så jeg kan ikke skjønne at det skal være årsaken til at jeg, etter mitt skjønn, er havnet for langt bak i køen.

Sigvald skreiv:

Samme her. Jeg bestilte veldig tidlig - og har heller ikke fått noe.

SveinG skreiv:

Du har min fulle sympati. Mitt råd er at du, dersom også du føler deg urettmessig forbigått av Arnstein og/eller andre, sender en klage slik jeg har gjort. Dersom mange nok klager blir de nødt til å rydde opp i systemet sitt. Slik kalles forbrukermakt.

Annonsert utgivelse: August 2005

Vel, såvidt jeg ser er vi ikke ferdige med august, så jeg ser heller ingen grunn til å klage!

Forbrukermakt er det kun snakk om hvis man sier opp abo'et sitt. Skal man ha noen form for makt ovenfor en bedrift, så må det innebære å stoppe pengeflommen. Sånn er i hvertfall min erfaring etter over 5 år i det private næringsliv - så lenge noen klager men ikke har en konsekvens bak klagen/kravet, gidder ikke vi ta særlig hensyn til den. Kanskje ikke det mest kundevennlige, men sånn er det nå der jeg jobber.

Tror neppe du kommer til å si opp abo'et ditt Sigvald.

MicMac McDuck skreiv:

Jeg klager da heller ikke på **tidspunktet** for utsendelsen, men på **rekkefølgen** utsendelsen er foretatt i.

Er det bare jeg som intuitivt gjettet hvem som startet denne tråden allerede før jeg så brukernavnet?

Haha.. vent nå og se da. Du er nå ganske utålmodig. Vi er på dag to etter at førtsemann fikk sin. Kansje vi ikke får før slutten av måneden? Vi får bare vente å se. Har man fått bekreftelsen er det vel ikke noe problem. Hvem bryr seg..

Klara Karamell skreiv:

Vi er flere. Men kanskje er det jeg som har provosert frem tråden med mitt innlegg under CBSV:

"Det blir spennende å høre om Stavanger mottar pakker idag, eller kanskje venter Egmont et par tre dager..."

Uansett kan vel ikke Egmont klage over uengasjerte kunder. De må jo ha masser med kunder som sikler etter å kaste pengene sine i dere kasse.

Innlegget blei sist redigert 18.08.2005, 07:21 av Drikaton

Man bør vente litt til. Det kan være mange grunner til at pakkene ikke har kommet ennå.
- posten er ikke like rask over alt, en pakke kan ta flere dager.
- utsendelsen kan gå etter postnummer, alfabetisk, eller annet

Noen av oss har ventet i 40 år på dette, så noen måneder til burde vi klare. Ta en flaske tålmodighet og smør godt inn!

Klara Karamell skreiv:

Dessverre er du ikke alene om det. Helt utrolig rett og slett.

MikroMidas skreiv:

Heldigvis er det ikke "Don Rosa's Samlede Verker" som er forsinket!!

Sigvald skreiv:

Jeg bestilte **FØR** deg men Egmont klarte ikke å registere det grunnet datakrøll, hva mener du jeg bør gjøre. Engasjere advokat for å få det nummeret jeg rettmessig har krav på istedet for 1987.

Drikaton skreiv:

Små tynne utgivelser burde være mulig å få fort gjennom posten, det er kanskje verre med slik //dusinvare// det her er snakk om

Klara Karamell skreiv:

Nei du er ikke alene om det !!!

Til innlegget for denne tråden vil jeg bare si: KOMISK !!!!!

Et slikt klagebrev til Egmont hører ikke hjemme i dette forumet etter min mening.

Hadde jeg hatt noen mulighet ville jeg ha slettet hele tråden, dette blir for dumt.

Denne tråden låses herved av to grunner:

1. Denne diskusjonen blir bare for unødvendig!

2. I en annen tråd prøver man å finne et system bak rekkefølgen på forsendelsene med tanke på abb. nr, så den diskusjonen trenger vi ikke ta her.