Først, beklager at meiningsmålinga er 38 timer forsinka. :-) Lett å gløyme å leggja ut sånt.

Uansett, det eg ville seie om denne meiningsmålinga, var:

Her blir du bedt om å gi terningkast til Arilds første historie. Det er eit alternativ som heiter "Har ikkje lest den", men: Dersom du ikkje har lest den, men veit at du kjem til å lese den før veka er slutt, så vent heller litt med å stemme enn å krysse av på det alternativet. Meiningsmålinga kjem uansett til å bli ståande ut veka.

(Forresten: dette med terningkast, er det noko de gjerne kunne tenkja dykk sånn generelt sett? Ein funksjon der alle brukarar kan gi terningkast til kvart Donald-blad, og gjennomsnittsterningen visast ved sidan av omtalen?)

Innlegget blei sist redigert 28.09.2005, 18:27 av Olaf Moriarty Solstrand

God idè. Som Skribent, er jeg fullstendig for. (Sigurd sin idè òg)

Innlegget blei sist redigert 07.06.2005, 14:57 av Magnus Murphy

God ide, ja! I tillegg til gjennomsnittsterningen kan kanskje den som omtaler bladet legge til et terningkast selv?

Liker idèen! Absolutt

Enig med alle andre her ja.

Sigurd skreiv:

Dette bør vera valfritt, synest eg. Personleg synest eg ikkje at det er naudsynt å kasta terning når ein likevel skriv ein lang omtale av bladet.

Sølve skreiv:

Einig - individuelle terningkastsvurderingar er egentleg ein uting, det er kun når ein får veldig mange slike kast og ein ser på snittet at det gir ein peikepinn om kvaliteten, det er altfor subjektivt til at det burde vere påtvungent i ein anmeldelse.