Er verkeleg Kari Korhonen ein gut? Har lest det i AO.

Ja.

Han er finsk, og i Finland er Kari et guttenavn.

Han er vel strengt talt ein vaksen mann. Og ein koseleg kar er han og.

Og en av de mest lovende Donald-fortellerne nå for tida, spør du meg! Stor fan av historiene hans!

Helt enig i andungen kvakk kvakk!

(I Norden har vi jo også Gorm Transgaard som etter min mening kan sammenlignes...)

Kari Korhonen er jo også en god tegner! Både av Donald og Mikke (og Ole Brumm...)!

Synd han ikke tegner noe særlig Donald & co mer, men historiene hans er jo som regel knallgode! Får nøye oss med det! :-)

" I'm very slow as an artist. I can always write more than I can draw. Ideally, I'll spend half my time writing, half drawing. That produces more stories than I'll ever have time to draw. " , sa han jo selv...

andungen kvakk kvakk skreiv:

Tja, eg kan ikkje seie at hans historiar - eller nokon av dei andre av dei vanlege småhistoriane no til dags - har gjort inntrykk på meg. For meg er det berre fire forfattarar/teiknarar som er interessante: Barks, Rosa, Rota, og no også Olaf, sidan han er norsk.

Jeg var særlig glad for serien hvor Donald bliver jordnøddekonge - var det ikke også Korhonen? Ideen er måske set før - hos Scarpa f. eks. men jeg blev virkelig rørt af den serie...

Kristian Rødvand skreiv:

Syns det blir litt snevert med bare de, selv om jeg også gleder meg spesielt til de gangene det er nye Don Rosa-historier. Men du går fort glipp av mye, viss du bare fokuserer på "De store"=/ Rakker-Duck historiene, er bra, og Kari er flink til å finne på litt "annerledese" historier.

Og, det hørtes litt ut som om du bare likte Olaf fordi han er norsk. Syns de historiene jeg har lest av ham har vært bra, jeg, men det hadde jeg syns selv om han var portugiser og=)

Hvilke historier har Korhonen skrevet??Noen jeg jan finne innenfor DD 1999-2005??

Mvh. Severin:d

F.eks. Donald Rakker Duck historiene

Ok, takk TED!Skal se om jeg finner noen av de da!

andungen kvakk kvakk skreiv:

Kanskje det er snevert, ja, men eg kan forsvare synspunkta: Donald-bladet er mynta på lesarar som er litt yngre enn det eg er (sjå berre på alle dei teite tinga som følgjer med), og eg følar at eg har vakse ifra alle dei vanlege småhistoriane til Korhonen, McGreal-folka, Vicar (jodå, han teiknar godt) osv, det er liksom ikkje noko spesielt med dei historiane, noko som faktisk er tilfellet med Barks, Don Rosa, og til dels Rota's historiar. Dei har mer vaksen fortellarstil og meir interessant innehald. Korhonen & Co. glimtar til av og til, det skal dei ha, men det blir liksom ikkje heilt det same.

Eg synes det er frykteleg stats kvar gong eg ser at det står Manuslaf Solstrand under første rute i ein Donald-historie. Det er morosamt at Korhonen og dei andre har fårr norsk konkurranse. Olafs historiar er fullt på høgde med - om ikkje betre - enn alle dei andre av dei vanlegste seriane, og eg trur Olaf har potensial til å bli ein av dei største på manusfronten.

Kristian Rødvand skreiv:

"Om ikkje betre"?! Mann, jeg synes du overdriver.

Merlock skreiv:

No reknar eg sjølvsagt ikkje med Barks, Rosa eller Rota i samalikningen. Eg synest dessuten det er mange historiar i Donald som er langt under middels (Colomer, Marshal, kjem ikkje på forfattarar) og Olaf hevar seg langt over disse. Den historien om fortsettelsesmaskina var spesielt bra.

Kristian Rødvand skreiv:

Jeg synes "Donald for en dag" var bedre. Men, men....

Helt greitt, det. Den var ikkje dum, den heller, men eg syntes liksom eg har lese noko liknandes før...