Olaf Solstrand skreiv:

Mein Gott!!! De ordene der fikk det til å gå kaldt nedover ryggen min. Du insunierer her at Don Rosa har tenkt å "snike" inn en ukjent sønn til Skrue. Hvis det skjer da....

(Dette er da bare spekulasjoner fra min side, spesielt der jeg insunierer at Olav Solstrand insunierer.)

Innlegget blei sist redigert 08.03.2005, 14:49 av Einherje

Hvorfor ikke en datter - nu kan jeg ikke huske om hun ligner, men jeg kan huske at have læst et eller andet om at Paperette Ye-Ye's far er ukendt... hun har ikke et konsistent navn på dansk - kanske heller ikke på norsk... hende pigen der i visse ridder-serier gerne selv vil være ridder.

Einherje skreiv:

Olaf insinuerer da ikke noe mere en at ingen vet hva som skjedde på den hytta. Tatt i betraktning av at alle hovedfigurer i Disney univserset ikke har sex så er det jo grei skuring dette here. Ingen sex, ingen barn.

Datter, sønn.. Like ille spørr du meg. Det vil være verre enn Disney babies. *brrrrr*

AC skreiv:

Ikke for å ødelegge spenningen helt for Dere mange store Don rosa fans der ute, men jeg er ganske sikker på EN ting og det er at blir det noen avkommer så blir det en AND !!!

Så får vi bare håpe at Don kjenner sin egen begrensning og holder seg for god for å gjøre noe slikt som Einherje og mange andre frykter i denne historien, men jeg har personlig mine tvil.

Innlegget blei sist redigert 08.03.2005, 17:58 av MikroMidas

Vil ikke et Skrue-avkom som ikke har vært i kontakt med sin far være like utenkelig i offisiell sammenheng (altså slik at det kommer på trykk) som at Lillegull plutselig dukker opp?

AC skreiv:

Jeg fant en Donald pocket hun er med i. Iallfall tror jeg det er henne. I pocketen min heter hun Bolette. Men det kan jo hende at oversetterne bare kalte henne noe hvis de ikke hadde sett henne før. Nå vet ikke jeg hvor kjent hun er da.

MikroMidas skreiv:

Vanligvis liker jeg ikke å kverulere over slikt, men da endene og de andre dyra i Disney-universet er for mennesker å regne, ja da får de sønner og døtre. For eksempel omtales da vitterlig Lilleulv som sønn, og ikke ulveunge. Nåh!

For å fortsette å kverulere; man skiller også på sønner og døtre på husdyr.
Hunder, katter og hester har både sønner og døtre (med premiegrad så og så, for eksempel)

Jeg tror nok Paperatta (Bolette?) er Scarpas oppfindelse - i hvert fald italiensk.
Tak - jeg mente netop antropomorfisk hunand -
and altså, for en hanand er jo en andrik... sært at Anders hedder And på dansk, ikke Anders Andrik... det samme gør sig vel gælde på engelsk, ikke? Hedder hanand/andrik ikke Drake?

Einherje skreiv:

Vel, italienske tegnere har jo hintet til at Skrue og Gyldne Gulda kan ha reprodusert seg den vinteren i Klondyke....

Lars Olav skreiv:

Det er jo noe som heter å lese mellom linjene. De yngste leserne skjønner nok ikke hva som var saloonpikenes hovedinntekt. Men alle voksne personer vet vel at disse kvinene faktisk var prostituerte?
Noen har påstått at vi aldri har sett prostituerte i en Disney-serie. Yeah, right.

MikroMidas skreiv:

Jeg kan berolige deg med at det ikke vil skje. Uansett om Don Rosa vil dette så vil han bli nektet av sine redaktører. De har sin klare politikk på det området og lover fra Disney Company som gjelder for alle forlag som produserer Disney-serier på lisens.

Lillegull skreiv:

Jo, det vil det.

Olaf Solstrand skreiv:

I henhold til Andrej har Don Rosa begynt å tegne historien. Manus er altså ferdig for lengst. Det er da også derfor Don kunne opplyse om side tall, osv.

Denne historien lages for Egmont. Men her begir du deg inn på en diskusjon som jeg nok tror at Don Rosa selv vil ha minst mulig fokus på.

Og Don Rosa, det er jo han som har laget hele Lo$-serien.

Sleipe-Simon skreiv:

Det er nok så, men Gylne Gulda var vel Saloon-EIER ikke saloon-pike?

Innlegget blei sist redigert 08.03.2005, 23:43 av Sigvald

Som salooneier fungerer hun vel som horemamma da, dersom hun ikke er prostituert selv...

...Men Skrue er ikke den første (-eller sidste) mand (and), der har forelsket sig i en horemamma/prostituert...

Innlegget blei sist redigert 09.03.2005, 04:18 av Hans Christensen

Sigvald skreiv:

Hvorfor det ? Lyssky virksomhet som ikke tåler dagens lys ???

Sigvald skreiv:

Don Rosa kan ikke påberope seg mer sannhet enn andre nåværende Donald-tegnere. Denne diskusjonen har vi hat mange mange mange mange mange mange mange ganger før.

Innlegget blei sist redigert 09.03.2005, 09:46 av Sleipe-Simon

Lillegull skreiv:

Barks omtalte da Gyldne Gulda som "saloon girl". Men nå er jo som regel eiere av slike establishementer selv tidligere prostituerte.