Carl Barks litografi stjålet

Litografiet «The Expert» ble stjålet fra Serieteket, mest sannsynlig onsdag ettermiddag denne uken.

Litografiet anslås å være verdt mellom 10- 15 000 kroner, men det finnes mange Carl Barks samlere som vil punge ut minst det dobbelte for det sjeldne litografiet. Litografiet er trykket opp i 100 eksemplarer, og det er nummer 18 av 100 som ble stjålet fra den store Carl Barks utstillingen på Serieteket, som er Deichmanske biblioteks spesialavdeling for tegneserier.

Verdifult
Etter den anerkjente Donald tegneren Carl Barks la opp karrieren sin i 1996 livnærte han seg på å male de kjente Duck karakterene og solgte dem til fansen. Et originalt bilde kan ligge på over 400 000 i verdi. Mens et litografi kan bli solgt for over 50 000 norske kroner, alt etter hvor ettertraktet det er.

Veldig synd
-- Dette er utrolig trist, sier Berit Petersheim, faglig ansvarlig ved Serieteket.
Carl Barks utstillingen eies av finske Marko Leppälä, og har blitt lånt ut som utstilling i flere land. Petersheim oppfordrer alle som hører noe om det savnede bilde med engang gi beskjed til politiet, eller til Serieteket.
-- Litografiene ble lånt ut for at flest mulig fans skulle få nyte godt av å se dem, derfor er det utrolig synd når noen utnytter dette og stjeler et bilde fra utstillingen, sier Petersheim.

Tonje Tornes

SLUTT Å SPAMM!

Tonje Tornes skreiv:

Først Munch, nå Barks. Sikkerheten ved norske kulturinstitusjoner er mildt sagt latterlig, men det det er vel ikke annet å vente når myndighetene, med KrF i spissen, synes at det er viktigere å ØKE bistanden enn å sikre norsk kultur og et effektivt politikorps.

Så var det det med politikk på dette forumet igjen da Sigvald. Personlig begynner jeg å bli lei av disse lysebrune slengkommentarene dine hele tiden men akter ikke å følge det opp. Henstiller deg pent å slutte med dette istedet, jeg vet du kan, ikke sant :)

Sigvald skreiv:

Sorry! Jeg ser nå at jeg kanskje ikke burde ha blandet bistandspolitikk oppi dette. Det var en uheldig kommentar som nok ble utløst av at jeg ble en liten smule irritert over at innlegget om tyveriet var postet hele 9 ganger = spamming.

MikroMidas skreiv:

Dersom du skal sette farge på politikken så er nok mine kommentarer fortrinnsvis blå.

Jeg skal i hvert fall prøve.

Sleipe-Simon skreiv:

Sigvald skreiv:

Her er det nok snakk om ei tabbe som har skjedd. Tonje er eit såpass seriøst menneske at ho ikkje ville ha gjort dette med vilje ...

Olaf SolstrAnd skreiv:

Det får du i så fall fortelle Sleipe Simon. Jeg ser ellers at de 8 andre trådene nå er borte, betyr det at moderatorfunksjonen igjen er oppe og går?

Olaf har faktisk sitert både deg og Sleipe-Simon, Sigvald. Det bør vel tas som et tegn på at innlegget er til begge to?

Lillegull skreiv:

OK! Det er bare jeg som ikke fulgte godt nok med.

Enkelte ting (som å slette heile trådar), er det relativt enkelt å moderere manuelt, så det klarte eg faktisk å gjere utan å få opp modereringsfunksjonen igjen ...

Men nok om det. Verkeleg ubegripeleg synd at det finst folk som stjeler sånt. Ein ting er at det er ettertrakta å eige, men du skal vere ganske forskrudd i hovudet for å stjele det likevel.

Sigvald, nå har det vært rolig og greit her på forumet i et par uker og jeg har stortrivdes her.

Hvorfor skal du begynne å forsøpple forumet nok en gang med usakelige innlegg og drøssevis med kommentarer som ikke har noe her og gjøre?

Jeg har oppfordret deg før og jeg gjør det igjen. SLUTT OG SKRIV INNLEGG NÅR DU ER PROVOSERT. Det kommer ingenting godt ut av det annet en flere irriterte brukere her og du som avslutter alt med å si unskyld og at du skal _prøve_ og sjerpe deg.

Unskyld at jeg sier det men det virker faktisk ikke som om du prøver så veldig for det tar ikke lang tid mellom hver gang.

Olaf SolstrAnd skreiv:

Problemet er vel at folk ser penger i dette desverre. Det burde være umulig på en slik utstilling og stjele med seg noe slikt. Det burde være obligatorisk med overvåkningsutstyr.

Jeg har desverre enda ikke fått vært på denne utstillingen og jeg håper at dette ikke medfører at den forsvinner. Jeg får skynte meg avgårde for å se den før den forsvinner helt.

Lars Olav skreiv:

Det var faktisk Tonje Tornes som, uforskyldt eller ikke, "forsøplet" forumet ved å starte 9 identiske tråder. Jeg var i og for seg ferdig med den saken inntil du trekker den frem igjen med denne verbale utskeielsen.

Jeg har i denne tråden sagt før og kan godt si igjen at jeg beklager min første kommentar i denne tråden.

Nå må du slutte medå legge skylden på andre.

Det jeg snakker om i mitt innlegg er ikke problemet med flere poster men problemet med at du hele tiden skriver innlegg men du er sur og at disse alltid blir forsurende for miljøet rundt deg.

Dette er nemmelig ikke førse gang du unskylder deg med at du var sur da du svarte og at du derfor unskylder deg.

Jeg er ikke ute etter unskyldninger men rett og slet at du slutter og skrive på forumet her mens du er sur.

Var på utstillingen sist uke, og reagerte selv på manglende sikkerhet. Det er jo ganske mange bilder, og store samlede verdier som henger der. Han som har lånt ut dette bildet er sikkert ikke blid nå, han regnet vel med at det var bedre sikring.

VG-artikkel om saken:
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=247765

På VG netts forside er det forøvrig et bilde av Skrue - men tegnet av Don Rosa. I artikkelen er et annet bilde - også tegnet av en annen tegner. Under bildet står det at Skrue feiret 50 årsjubileum i 2002, ikke 1997.

God research kaller jeg det!

Arnstein skreiv:

Det riktige skulle i så fall være at det i 2002 var 100 år siden Skrue flyttet til Andeby.

Tror ikke VG tenker så veldig mye på en oppdiktet historisk begivenhet, men holder seg til faktiske forhold i denne verden, som de fleste av oss andre også lever i.

Donald Mock skreiv:

I så fall er det jo bare tull når VG påstår at Skrue hadde jubileum i 2002. Dette måtte være 55-årsjubileum i så fall. Den aktuelle illustrasjonen er uansett fra 1997.

Arnstein har imidlertid helt rett når han på ironisk vis kommenterer jouranliststandens nivå.