Selv om jeg vanligvis bare kaster ekstratingene rett i søpla, synes jeg faktisk mauren som fulgte med ukas Donald var ganske artig. Hadde det ganske morsomt med å sette den sammen. Så hadde ikke vært meg imot om det dukket opp flere slike. Kanskje vi til og med kunne fått muligheten til å bygge Disney-figurer?

Pakker du dem opp, altså...? Etter å ha hørt at en brukt, slitt solskjerm fra 60-tallet gikk for 3.500,- kroner på ebay eller qxl, bruker jeg pølseklype med imitert beverskinn når jeg tar i vedleggene!

(",) Tor

Ja, burde kanskje brukt pølseklype jeg også, men det er ikke så motiverende å vite at jeg må fortsette å bruke pølseklype de neste 40 årene på noe jeg egentlig ikke bryr meg noe særlig om, bare for å tjene noen tusenlapper. Men hvis det en gang faktisk følger med en pølseklype i Donald, skal jeg love å ta vare på den...

...Som det skal (og bør!) sies av en sann donaldist!!! Vedleggene er egentlig et gedigent irritasjonsmoment, for de krøller bladene og i enkelte tilfeller river dem opp i tillegg !!!

Og hvor mange prompeputer har man egentlig bruk for...?

(",) Tor

Innlegget blei sist redigert 28.02.2008, 08:14 av Tor Ø

Og hvem har bruk for en pappmaur på 20 cm? Og hvor lenge er den interessant i de yngre brukergruppen før den er papiravfall?

Min var i tillegg ødelagt ved ankomst, fargene hadde klistret seg sammen så flere deler er "nakent" papir... Rett i søpla mao!

Liker mauren.
Og har man nysgjerrige papegøyer, har disse tidsforsdriv med å maltraktere den

Eller synes jeg det er kjempefint å få et vedlegg som kan resirkuleres, håper på flere papp-byggesett!

krice skreiv:

I så fall bør de være relevante. F.eks. modeller av bygninger e.l. i Andeby.

Sigvald skreiv:

Mener du at du ikke har lest om Anna?

Eller denne lystige gjengen?

(Det seier litt om relevansen når ein frå hukommelsen kan fiske fram TO Carl Barks-historier om kjempemaur!)

GPLongford skreiv:

Ved ikke med de yngre, men jeg havde i dag to venner på 20+ og 30+ på besøg, og de brugte tilsammen 20 minutter på at samle mauren, mens jeg læste bladet. Og de morede sig! :-)

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Så har vi i tillegg denne klassikeren med maur i en sentral rolle. Likefult anser jeg ikke maur som særlig relavant i forhold til Andeby.

Sigvald skreiv:

Og for ikke å snakke om denne klassikeren.

Syns også at dette var et av de morsommere vedleggene. Måtte være forsiktig da jeg satte mauren sammen, men resultatet var artig. Og når jeg blir lei, er samvittigheten god når den havner i papirdunken. Hva gjelder relevansen til Andeby, så er den jo ikke der spesielt ofte uansett.

Jeg er slett ikke enig i at kjempemaur ikke er relevant. Det kunne jo vært flere slike byggesett - det er direkte moro dersom de er godt utformet. Hva med en kjemperobot? (om enn ikke i full størrelse), en gnøttegnom, et pengefantom, en liten hjelper (det var det jo for en stund siden, men siden hodet bestod av bakepulver eller hva det var så revnet det fort), en fermitt osv.

Ellers er jeg selvsagt også positiv til kjente bygninger. Så kunne vi laget vår egen utstilling/samling. Husker noen pappvedleggene på 70- og 80-tallet? Andeby i papp? Det var moro det!

Jeg husker med glede den tiden da det i Donald Duck & Co som som vedlegg noe man faktisk måtte arbeide litt med selv for å få det ferdig. For eksempel små byggesett i papp som man måtte klippe ut og lime/teipe/stifte sammen. Jeg er overbevist om at min mor ikke var like begeistret som jeg over limsøl, papprester og istykkerklippet voksduk p.g.a. små uhell med de overnevnte redskaper, men jeg husker at jeg koste meg.

Er det virkelig slik i dag at ungene er for late til å orke å sette sammen ukens leke selv? I dag pakker man opp leken, bruker den til man er lei av den eller at den ikke virker lenger og så kaster man den. Dagens leker er av plast, så de blir liggende på søppeldynga og løser seg ikke opp. Dessuten er de stadig oftere direkte miljøfarlige. Har vi blitt så late at vi ikke orker å oppleve gleden ved å ha noe som er selvlaget?

Jeg sad netop i forgårs og spekulerede på at lave western-ekspressen fra sidst i 70-tallet - havde dublet af de 4 pap-ark så jeg kunne godt gå i gang. Men nej, jeg tror ikke børn i dag er for late til at samle den slags - de har aldrig prøvet det det så de er simpelthen for klodsede, eller ikke fingernemme nok - jeg satte engang en 6. klasse til at samle en dreidl (et stykke legetøj der bruges ved Hannukkah) - dvs. nærmest blot en terning - der kunne de slet ikke finde ud af - og der er verdener til forskel fra en terning til en hel western-ekspres eller andet i pap (Andebys bilpoark f. eks.)
Du/dere kender forhåbentlig denne tyske side hvor man kan finde disse byggeset og selv skrive dem ud? http://www.seite42.de/
f. eks Andeby: http://www.seite42.de/76_2.htm
Bilpark http://www.seite42.de/77_27.htm

donaldist skreiv:

Det er de voksne som er for late til å lage en leke som ungene kan sette sammen selv.

Én ting er at det er plastleker som legges ved Donald-bladet, en annen ting er at det bare er skrot. Ukens trekkoppdinosaur fikk seg én tur over stuebordet i går ettermiddag. Da den skulle trekkes opp for andre gang var mekanismen allerede gått i stykker. Hvor mange slike dinosaurer blir solgt på landsbasis? 125.000? Hver uke følger det med skrot i Donald, det er 52 uker med søppel det, altså 6.500.000 ubrukelige leker hvert eneste år.

Noe å tenke på.

AC skreiv:

Takker så mye for adressen til denne siden. Her skal bygges gitt! Slik kunne godt bilagene vært fortsatt. Det er litt mer enn bare bruk og kast med disse da man har det svært moro i selve prosessen med å lage dem til også

Den mauren brann godt, og med ein stilig, blå flamme.