For nogen tid siden sendte jeg en mail til vores svenske søsterforenings bestyrelse og oplyste om bladet kvakk - og de spurgte om de kunne sende det videre ud på deres mailing-liste, ankism - det fik de naturligvis lov til - så online-brugerne er i hvert fald orienteret. Evt. kan Kvakk-redaktionen sende en mail til det svenske medlemsblad Kvacket : kvacket krøllealfa nafsk punkt se - de bragte en kort notits om foreningen da vi startede op, og har siden bragt mangt og meget fra os.
Rappet nævner Kvakk i vores nyhedssektion.
Infohæfte hos forskellige relevante tegneserieforhandlere ville netop være en god idé - det har virket for os fra DDF(R)

Tommy skreiv:

Neneinei!

Det Gode Selskap likte den første versjon mye bedre. Den virker jo nesten diktatorisk bombastisk.

For å hjelpe til med salget skal jeg selvsagt ta opp KVAKK! på Det Gode Selskaps årsmøte, slik at i det minste vårt ene medlem blir veldig klar over dette.

Sier meg enig med det gode selskap ang. logoen.

Innlegget blei sist redigert 03.06.2007, 17:51 av Vegar

Tør jeg spørre hvor mange abbonenter "KVAKK!" har på dette tidspunkt?

Tommy skreiv:

Fikk e-post fra Tegneseriemuseet idag om abonnement på KVAKK, så da ser det ut til at videreformidlingen har fungert.

Forsiden var veldig fin, gleder meg til å få tilsendt bladet!

Audun- skreiv:

Jeg har notert 45 stk. foreløpig.

Fantastisk framside, like imponerande og stilig med blanding av foto og teikning i dag som i 1985 og 1988. Elles gleder eg meg til å lesa den djuptgåande analysen av "Onkel Skrue og flyktningen fra Firenze", ein av ikkje så alt for mange Pocket-historier eg hugsar godt. Intervjua med Van Horn og Gisle er sjølvsagt òg veldig interessante.

Det jeg stiller er at det skal være 40-50 sider..
Det må jo da være fryktelig lange intervjuer og meget grundig gjennomgang av historiene..

Ellers er hele greia en god idè

Innlegget blei sist redigert 03.06.2007, 22:13 av borteherfra

Azzout skreiv:

Går ut fra du her stiller spørsmålstegn ved noe? Bladet vil inneholde ganske mye forskjellig, så at det blir noe problem å fylle 40 sider tror jeg ikke. Problemet er vel heller det motsatte...

Vegar skreiv:

Tommys utkast til logo er flott, enig i det, men ettersom dette er en veldig viktig beslutning som skal tas har jeg laget to utkast til:
http://duckman.pettho.com/kvakk01.gif
http://duckman.pettho.com/kvakk02.gif

Mitt forslag er at det ikke kastes bort mer tid på flere forslag.

Tommy skreiv:

Litt nysgjerrig: Kvar har du fått tak i bileta frå Firenze-historia? Det eg scanna til deg var då i mykje dårlegare kvalitet enn dette?

Jeg har fått tak i boka selv i etterkant. I tillegg er de tegnede delene fargelagt på nytt av meg.

Ja, då er dette: http://coa.inducks.org/issue.php/x/no/KVAKK01 , og dette: http://outducks.org/no/kvakk/ på plass. (Eg håpar det går fint med akkurat denne Outducks-lenkja, moderatorar )

Så gjenstår det berre sjølve indekseringa, som kjem når eg får bladet. I samband med det har eg eit spørsmål: Er 9. juni utsendingsdato, eller er bladet allereie sendt ut, så vi kan vente det i postkassen om lag på denne datoen?

Innlegget blei sist redigert 04.06.2007, 23:03 av Eirikb

Det ser dessverre ut til det ikke vil komme fram til 9. juni. Men får håpe folk tåler å vente noen dager ekstra... :-)

Forsida er forøvrig en smule forandret nede i høyre hjørne, i tråd med Sigvalds ønske.

Innlegget blei sist redigert 04.06.2007, 23:30 av Tommy

Tommy skreiv:

Ja, eg skal oppdatere scanen når eg får bladet.

Tommy skreiv:

Helt i orden, den som venter på noe godt venter sjelden forgjeves.

Sigvald skreiv:

Det er ikkje ei veldig viktig beslutning som skal tas.

Det er ei beslutning som allereie ER TATT.

Tommy tok den beslutninga før han i det heile tatt la ut biletet av forsida på Andeby Online.

Tommy skreiv:

Har du et før -og etter-bilde?

I bildet med Sigvalds alternative logo som jeg la ut tidligere, kan du se hvordan det ser ut nederst til høyre nå.