Her tegnere som bør eller skulle ha lagt om stilen eller slutte:

Gudio Scala:Stilen er stiv som stein og av og til gørrkjedlige storys,men manuset var greit nok i visse stunder.

Jose Ramon Bernado:Stil og fasong er helt på trynet.

Gode tegnere:

Marco Rota:Skyggelegging,naturomgivelser er det som gjør hans historier til en idyll å lese.

Don Rosa:

Dette kommer nok ikke som noen bombe når jeg sier at manuset og for ikke glemme tegningene er noe som gjør han til en mester.D.U.C.K. dedikasjonen er alltid morsom og lete etter.

Carl Barks:

Den gode tegnerens historier har vi kost oss med siden vi ble Donald-fans,og det vil vi og mange andre gjøre til dommedag.

Innlegget blei sist redigert 20.02.2007, 15:36 av LS

LS skreiv:

Fecchi og Flemming Andersen har tidvis en alldeles gyselig layout som hører mer hjemme i enkle superhelt-serier fra Marvel enn i Disney-serier.

Flemmings stil irriterer meg,men noen av historiene er fantastiske,men som du sa Sigvald,kanskje han må skifte stil.Fecchi må nok ha dratt med stilen sin fra da han tegnet i Warner Bros,som egentlig jeg syntes er bra.

Innlegget blei sist redigert 02.05.2007, 16:14 av LS

Hui, så negative vi var i dag da? Både Andersen og Fecchi er superdyktige tegnere med et tidvis kontroversiellt ruteoppsett som ikke trekker ned lesergleden i det hele tatt.

Bernado har //ingen// "feil". Igjen en veldig kontroversiell tegner. Ser på han som en slags "etterkommer" av Branca. Det var jo akkurat slik jeg tror Brancas stil hadde kommet til å utviklet seg. Mer og mer abstrakt og dynamisk. Akkurat. //Dynamisk// vil jeg kalle stilen til Bernado. Er nok en av de tegnerne i dag som trosser flest "lover" når det gjelder både karakter-utseende, fysikk og naturlover til fordel for dynamikken. Om den er overdreven får hver enkelt bestemme, men //feil// kan du ikke si den er.

Branca var en kløpper i ansiktsutrykk,det er det ikke tvil på,bare se på forsiden på HoF boka.Morsomt utrykk.Ja, Bernado kanskje en dyktig tegner,men stilen er grusom dårlig i pass til Donald-historier,stilen minner meg om flekkene som er på rista brød,stilen bør legges om i høyeste grad.Gudio Scala har den stiveste stilen jeg har sett,men av og til glimter det bra av manuset.Hvist jeg virkelig skal gi ros,så er det til Don Rosa og Marco Rota,Rota er den som virkelig får til å tegne ender.Don har det som fleste vil ha,stilen for og ikke glemme hans morsomme og lærerike manus,pluss en duck dedikasjon å lete etter.Ferioli er også et vendepunkt.

Cavazzano har en stil de fleste pockettegnere ønsker å ha,han modernisert ODD,
stilen er alltid på topp.Romano Scarpa er intet untak når det gjelder stil,den er
ryddig og klassisk .Trengs mer i dagens Donald.

Innlegget blei sist redigert 20.02.2007, 23:12 av LS

Mau Heymans er god tegner som har servert oss morsomme 1-sidere i mange år nå.Wanda Gattino har jeg også litt sans for,han har presisjon i arbeidet og tidsmaskin-historien hans var morsom og hadde en veldig oppfinsom slutt.Arild Midthun har kommet godt ut siden debuten,syntes stilen ser ut som en blanding av fransk og spansk,for håpe at han fortsetter slik.Vist jeg skal nevne flere så er Branca noe du ikke bør se bort i fra,kanskje flere opptrykk fra Håkon Aasnes i nærmere tid.

Hje
Jag är en medlem från sverige och hoppas att ni kan förstå min svenska.
But i can write in english if you want

Min favorittecknare är nog Carl Barks.

General Fredrik skreiv:

Det går nok bra..

Don Rosas lengre historier med bakgrunn i sann historie eller ekte legender er overlegent mine favoritter! Ellers er Marco Rota og Carl Barks også på top. Det er mye bra ellers også, men disse er overlegne