Stormogulen skreiv:

Alt kan forandre seg i over fem døgn til. Og eg er heilt einig. 137 er ekstremt bra, og det ergrer meg at tilfeldigheitene ville at den skulle hamne i same kategori som 4.

Innlegget blei sist redigert 26.09.2006, 22:08 av Olaf Moriarty Solstrand

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Nå er det fire dager igjen og nr. 4 leder med sju stemmer. Slaget er tapt for nr. 137...

Stormogulen skreiv:

Kanskje, men aldri si aldri

Hard fight mellom nr.4 og 85. Ser ut til at nr.4 trekker det lengste strået.

*Heie på nr. 4*

Ok, jeg skal innrøme at jeg aldri har lest den der jordens indre-saken, men valget mellom 4 og 137 var enkelt. Sist lørdag trålet jeg og brodern antikvariater og Pocketbua, så selv om vi ikke kjøpte _alle_ vi manglet av de nominerte, har vi i alle fall de fleste nå. Og av eller annen rar grunn har vi en av de nominerte på svensk, og en på dansk ... hm. Har aldri lest noen av dem før, så dette kan bli en utfordring.

Nummer 4 gjekk av med sigaren denne gongen, med 45 % av røystene.

Men oi, denne veka blir vrien. Nummer 11 mot nummer 89? Korleis skal ein klare å velja? Denne kjem eg til å gruble voldsomt på.

Ikke glem 147 og flammesteinens land.

Flammesteinens land er ei veldig god historie, men av 11, 89 og 147 er 147 likevel den første eg utelukker.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

See meg inn i øyynene. Du eer i miin makt. Du skal velge åttinii. :-)

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Bare sigaretter til de andre altså

Innlegget blei sist redigert 02.10.2006, 16:02 av Sigvald

He-he. Close, but no cigar...

Innlegget blei sist redigert 02.10.2006, 16:14 av SvK

Ingen tvil om hvilken pocket jeg stemte på i dag! B-gjengens kuppelkupp i DP 16 er en av de beste historiene jeg har lest!!

Vel, hm. Jeg bør kanskje ikke skrive innlegg bare for å klage på folks personlige smak, men siden jeg er ganske barnslig så blir jeg nødt til å gjøre det lell.

Arg!! Donald Pocket nr. 16??!! Bra??!! Joda, ok, den ildøya-historien er fantastisk, det skal den ha (jeg mener likevel ikke den kan måle seg med de beste historiene i de andre pocket-alternativene denne uken, men det er nå meg da), men ærlig talt, vi stemmer på beste _pocket_ og ikke beste _historie_ her ... Spør du meg så er opp til flere av historiene i DP16 bent fram _schtøgge_ (vitenskapelig i dag, må vite!). Onkel Skrue _bestemmer_ over folk som sitter i fengsel, WTF? OleDoleDoffen og Donald _torturerer_ en B-gjeng i flere _dager_?Onkel Skrue lager en ugjennomtrengelig kuppel rundt hele byen, hva med å sette seg ned og diskutere litt etikk her, hva, og de fjollete Andebyborgernes eneste respons er "dette har du gjort for å beskytte pengene dine"?? Det er sørenmeg så lite realistisk at fy. Og når Onkel Skrue slår seg sammen med Raptus og Donald for å stjele fra en stakkars biljardsamlermann, da går det for langt. Æsj!

I historien med kuppelen er det enda mer tull også. Når Mikke forsøker å drepe Svarte-Petter med fyrverkeri, for eksempel. Vel, vel. Og i min utgave er det så mye vemmelig sensur og omgjorte tegninger, det skjemmer jo "Dronning Kalhoas ildøy" også.

Unnskyld hvis jeg har fornærmet noen. Jeg er bare så forvirret. Den leder jo avstemningen, jo.

(og nå kunne jeg skrevet tilsvarende om hvorfor de fleste historiene i nr. 104 "Kul umulig" er fantastiske og herlige og blablabla, men det skal jeg vel spare dere for. men det _er_ skittøft når Mikke snakker om hvor gammel han var da-og-da, og den "Les Miserables"-saken er kjempetøff og full av kvaliteter, også slutter den så najst)

Sånn personlig stemmer jeg etter prinsippet "hvilken bok har jeg flest minner til", og da kommer #16 på soleklar førsteplass.
Kvalitetsmessig, og innholdsmessig så kan nok #104 være myye bedre, men likevel gikk stemmen til #16.
Regner med at flere stemmer på samme måte, på samme måte som andre stemmer etter andre kriterier.
Det er dette som gjør en slik uformell avstemming spennende og uforutsigbar. Men som også kan ergre vettet av de som ikke får "sin" bok på førsteplass.

Kristin skreiv:

Historien med ildøya er synes jeg faktisk er den //dårligste// historien i denne boken!

*skjelve kaldt nedover ryggen* Kalhoas ildøy ... DÅRLEG? Nei, det er den då ikkje!

Kristin skreiv:

Akkurat dette er grunnen til at jeg ikke orker å lese pocket. Den Donald, den Skrue, den hvemsomhelst jeg kjenner oppfører seg ikke i det hele tatt slik jeg er vant med. De er kyniske, rå og fullstendig platte i pocket.

Ettersom jeg sluttet å lese pocketbøker sånn ca. rundt nr. 40 fordi jeg syntes at de begynte å bli så dårlige så stemmer jeg kun etter prinsippet om at de gamle er eldst - altså best.

MatsGull skreiv:

Jeg (som før **bare** samlet på pocketer) ble faktisk litt overasket over denne historien. Men det Kristin skriver her mener jeg er **helt** feil. Denne "stakkars biljardsamlermannen" lurte faktisk onkel Skrue i begynnelsen.

Dette er lureri!
Men jeg mener allikvell det er feil av Skrue å stjele bordet tilbake....

Stormogulen skreiv:

Bare et par rettelser.
Du skriver:

Han var ikke klar over det, bare at selve bordet er verdifullt.

Du skriver:
Men jeg mener allikvell det er feil av Skrue å stjele bordet tilbake....

De stjeler ikke selve bordet tilbake, bytter kun ballasten.