Ikke uenig med deg, men de vedtektene jeg snublet over sier INGENTING om at det skal kalles inn til årsmøte eller noe som helst rundt årsmøtet. Det eneste vedtektene sier noe om er at det velges leder og nestleder. Hvis det kun er disse to personene som vet om årsmøtene så kan det virke som en meget ekslusiv forening med kun gamle kjente som møter år etter år.

Ingenting om årsmøte -- leser vi dei same vedtektene? (Det vil eg tru at vi gjer, sitatet er frå linken din) Det står jo både at årsmøte skal arrangerast, når det skal arrangerast og kva som skal skje på årsmøtet iallfall.

Innlegget blei sist redigert 23.05.2006, 14:17 av Olaf Moriarty Solstrand

Jeg leser ingenting om møteinnkalling, og det er vel litt av problemet her ??

For egen del ble jeg litt overrasket over Kroghs forord i de komplette årganger, der donaldistenes lange historie ble beskrevet (stiftet 1968!?). Har fulgt med siden slutten av 70tallet,og kan ikke si at jeg var borti Kroghs navn før langt uti 80tallet. Hvem har vært medlem siden 60 eller 70tallet?

En forening //skal// være demoktratisk. Til og med de landsdekkende foreningene er demokratiske, selv om ikke alle har stemmerett ved årsmøte. En velger da representanter, som stemmer for en.

I fjor ble det jo offentliggjort en innkallelse. Var det ingen som møtte ifjor? Det kan jo være grunnen til at de ikke har gjentatt det i år. Hvorfor lage til et arrangement hvis det ikke kommer noen? Det kan jo hende de regner med at folk sender inn sine synspunkter gjennom hele året, og at disse blir behandlet forløpende.

Veldig godt poeng, MikroMidas.

Drikaton: Eg meiner at då Donaldistene blei stifta, var det ei studentforeining eller noko slikt med ein liten handfull medlemer. Krogh liker å trekke fram at han driver landets eldste donaldistforeining, men medlemstalet var nok litt dystrare då enn no (eg liker òg å trekke fram at Andeby Online er fem år gamalt i år, til tross for at dei færraste vel har hatt kontakt med desse sidene før 2004 og besøkstalet er hundredobla sidan den gongen). Den store vekstbomba for Donaldistene var vel då dei fekk lov til å ta over utgivinga av Donaldisten (sjølv om dei har utgitt berre to blader), og før dette var vel heile gruppa ein ganske perifer gjeng som ingen la så veldig merke til.

Reagerte også på at begrepet Donaldist blir datert lenge før Gisles bok fra 1973. Det er kanskje bare meg som har en følelelse av at deler av Kroghs bevegelse har vært/er temmelig intern?

Neidå, at Kroghs bevegelse starta opp som noko veldig internt er ingen løyndom, så det er ikkje berre deg, nei.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Og når jeg bruker uttrykket Internt, så kan det snøres inn til kun å omfatte innsiden av Kroghs hode.
Mulig jeg bommer helt her, så dette er bare det inntrykket jeg har, og ikke fakta.

Ah, då er vi ueinige, ja. Eg meiner å ha høyrd at det *var* fleire medlemer då Donaldistene blei oppretta, sjølv om det likevel er snakk om veldig få.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Jan P. Krogh var 12 eller 13 år når Donaldisten vart skipa 16. april 1968. Noko studentforeining var det vel ikkje akkurat, snarare ein liten vennegjeng kanskje, der Krogh sannsynlegvis var den med desidert størst engasjement.

Bruka altså Krogh ordet "donaldist" fem år før boka til Jon Gisle kom ut? Nå veit eg at Jon skreiv artiklar om emnet i fleire år før boka såg dagens lys, men likevel kan ein byrja å spekulere på kven som fann på donaldist-omgrepet.

Hehe! Dette må være grov feil med startdato 16 april 1968, og helt sikkert er det at Gisle var først ute med det i visse sammenhenger befengte begrepet.

...og hvorfor er det befengt?

Gisle kan ha vore først ute med donaldismeomgrepet likevel. Han skreiv artiklar om donaldismen i ei filmblekke sidan han var svært ung, og han fekk også spreidd ein artikkel til Høgreaviser over heile landet av di ein ven av han jobba i det som den gongen heitte "Høires Pressebureau".

Jeg er ikke med i de norske Donaldistene, men jeg lurer på om det har kommet noe medlemsblad ut i år/kommer ut snart? Har hørt rykter om at det har vært litt ujevnt i den siste tiden.

Har ikke sett noe på hjemmesiden, men det kunne jo være at man hadde glemt å skrive det der.

Det skal kome eitt i halvåret. Det kom eitt i 1995 og eitt i 2004.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Okay... Da kan man mildt si at det kommer litt ujevnt.

Jonas Larsen skreiv:

Ikke hvis det neste kommer i 2013

Men Donaldisten #25 kom vel i 1988? Så skal ein halde det så jamnt som mogleg bør ein kanskje akselerere mellomrommet og vente til 2015? :-)