Jonas Larsen skreiv:

Da hadde jeg også sagt takk for meg! Takke meg til reklame for tran!

Nils Petter skreiv:

Var det opp til meg skulle Erik Hørthe fått frie hender, innenfor et passende sidetall.

Er nok jeg som er merkelig, men jeg hadde ikke brydd meg så mye om historier ble avbrutt av reklame. Ser bare på det som en liten "se hva som skjer"... :)

Jeg har kjøpt amerikanske tegneserieblader i mange år og er vant til reklame midt i en historie. Personlig skjønner jeg ikke at noen gidder å bruke så mye energi på å irritere seg over reklame. Når jeg leser en historie med reklame midt i tar det meg et mikrosekund å registrere hvis neste side er reklame og da er øynene alt flyttet over på neste tegneserieside uten at jeg tenker over det engang. Avbruddet i historien blir altså ca. like langt som når jeg må bla om til neste side i et blad, noe man må uansett om bladet inneholder reklame eller ikke.

Jeg hørte at i mobil-sidene i bladet var det pornografisk 'reklame'. Jeg har ikke sett det selv, men hørte om det nettopp. Det ble vistnok en stor diskusjon om det på media.

En av "Funtones"'ene (sånne irriterende "ringetoner" med stemmer som sier et eller annet "morsomt" istedet for at en melodi spilles) heter "Schnell Helga", og det høres absolutt mer ut som tysk pornostønning enn noe annet.

Kanskje dette fører det at den skiten blir fjernet fra bladet?:D

Om jeg ikke husker feil, kunne man bestille et mobilbilde av en lettkledd kjendis fra baksiden av Donaldbladet en gang.

Jeg kommer til at tænke på om Egmont egentlig ikke er en fond, som lønner sine medarbejdere og desuden skænker penge til velgørende formål osv. - dermed har de vel ikke nogen pengetank? eller var det bare sådan det var en gang...

Synes for så vidt ikke der er noget galt med reklamer for kødsovs og levertran i et andeblad. de fjernstyrede biler har jeg egentlig mere imod. mobil-billed-reklamer kan jeg slet ikke tage...
Den danske tradition for reklame i AA har ændret sig til mange reklamer for egmonts egne produkter - der er ikke andet i det tillæg i den danske udgave.

Adamant: Då håper du nok litt for høgt, vil eg gå ut frå :-)

Tingen med Donald er jo at same kor liten ein detalj er, er det nokon som legger merke til det, og ein journalist som gidder å skrive om det. For nokre år sidan var det ein mobilstoffreklame i Donald. Sjølve annonsen var heilt uskyldig, men det stod ein bitte liten URL der, og når du gjekk inn på dei nettsidene, kom du til ei side som òg var ganske uskyldig men som hadde ein link til ei anna nettside, der det visstnok var ei teikning av ein pupp eller noko sånt. Medieoppslag blir det uansett. For ti år sidan trykte Donald ein reklame for kvisekrem, og rasande foreldre gjekk ut i VG og skjønte ikkje kva dette hadde i Donald å gjera.

Er sikker på at om Sigvald har lyst til det klarer han å få ein journalist til å skrive om dette. Tranreklame har jo ingenting i eit barneblad å gjera. Eg er ueinig, men det er garantert mogleg å få oppslag om det ...

Sigvald skreiv:

... og det er nok grunnen til at sånne som oss ikkje bør bli Donald-redaktørar. :-) Donaldistisk sett burde ein sjølvsagt fjerne all reklamen og erstatte det med donaldistisk stoff, men då køyrer ein bladet rett i grøfta. Erik skal ha betaling for det han gjer, og å ta ut noko du tjener pengar på for å setja inn ein utgiftspost er nok ingen god måte å drive eit blad på.

Tanken er god, men fungerer ikkje i praksis.

DonaldDuck skreiv:

Hehe.. Eldste guttungen min på 8 år hadde med seg et Motorbørsen-blad på skolen for å vise frem tøffe biler til kompisene, men det ble inndratt av lærerinnen på grunn av pornografisk innhold i SMS-reklamene. Kom hjem slukøret med et flammende brev fra lærerinnen....
Sorry, ble litt off-topic her.

Sigvald skreiv:

Var det opp til meg skulle du, Sigvald, fått frie hender hver uke i Donald.

Det hadde vært noe det!

Onkel Anton skreiv:

Tiltredes!

Sigvald skreiv:

Enig. Og hvilken rett har de til å tjene penger? Alle hører jo hvor urimelig det høres ut.

Enig. Hadde det enda vært Sana-Sol, så kunne det kanskje vært en akseptert reklame.

Enig. Her synes jeg du har en korkete tankegang Olaf. Dette er jo de samme historiene, skjønner du ingen ting eller...

Enig. Dette bilaget er spikeren i kista for Egmont. Ai ai ai så dumme de er som ikke skjønner det.

Innlegget blei sist redigert 10.04.2006, 02:22 av Onkel Anton

Dette er kanskje ikke noe å diskutere her, men har hørt at noen klager på at Donald ikke har på seg bukser. Da har man vel "litt" lite å finne på?

Helt klart. Hadde eg vore ei and hadde eg nok ikkje brydd meg om å gå med bukser

Hvem bryr seg om reklamen? Jeg blar elegant over alle reklamesider og henger meg ikke mer opp i det. ^^

Penthworthy: Eg har den same innstillinga sjølv. Reklame? Kven bryr seg om den? Hah, Blar elegant vidare, legger ikkje merke til den eingong.

Men gjett kva type pastasaus eg nettopp har vore på butikken for å kjøpe ...

Olaf Solstrand skreiv:

Anbefaler deg å blande litt tran i den slik jeg gjorde. Var **laaaaaaaaaangt** fra smakløst som først hevdet...

Olaf Solstrand skreiv:

Det som er betenkelig er at 3 reklamesider (som jeg faktisk ikke la merke til da jeg leste historien for n'te gang) avstedkommer utfall mot vår velgjører Egmont (ja, det er faktisk ikke lovpålagt å utgi disney-serier i norge) med såpass krasse formuleringer som "kynisk pengejag og forettningsmessig grådighet". Hva ligger bak denne tilsynelatende agressiviteten mot Egmont?

Eg tipper at Sigvald berre er irritert fordi Egmont har sikra seg Disney-lisensen her i landet, for hadde dei ikkje hatt det skulle han ha prøvd å fått kapra den sjølv, og no er han irritert fordi Egmont som sit på denne lisensen ikkje presterer like bra som *han* hadde gjort om ikkje Egmont hadde sikra seg rettigheitene.

Forresten, rett skal vera rett. Det var ikkje Sopps Kjøttsaus eg hadde med meg heim frå butikken, ser eg no. Det var Sopps Spagettisaus (eller Spaghettisaus? Det ordet klarer eg ærleg talt aldri å stave riktig). Men du verden så god den var. (Smaklaus? Så absolutt ikkje!)

Innlegget blei sist redigert 10.04.2006, 21:43 av Olaf Moriarty Solstrand