Synest ikkje spørsmål 2 i dag er døllt, eg. Bredde er berre bra (bokstavrim).

Sølve skreiv:

Nei, men tydeligvis syntes flere her (inkludert meg) at det var litt utenfor "den vanlige donaldist-verdenen"... Fint at noen syntes det var bra da.

Olaf Solstrand skreiv:

Det er menneskelig å feile, men for å lage virkelig rot må det en datamaskin til (mitt russekortmotto, 1986)

Sigvald skreiv:

Hehe, bare meg som så humoren i det sitatet? Tøft Sigvald

Artig. :-) Sjølv om grunnen til at datamaskiner feiler sjølvsagt er at dei er laga av ikkje feilfri mennesker.

Men jeg kan lage **mye** rot mye **fortere** med en datamaskin, tro meg

Spørsmål nummer 4 i går 7. desembar var **ALT** for vanskelig

_*FYTTIHENGANDE!!!*_ Jeg råtippa på Pia, og _*hva*_ var det!?

JAAAAAAHHHHHH!!!!!! Jag *gissade* rätt på Pias namn - bara för att jag valde ett oinspirerat namn på "P" som passade ihop med Pelle. Jag tror nästan jag är värd den poängen!

Och vi var visst 2!!!! Här trodde jag att jag var speciell!

Innlegget blei sist redigert 08.12.2005, 00:08 av germund

Å Herreguuuuuuud hvor jeg sleit med barna til Svarte-Petter... Holdt på å bli sinnsyk. Jeg lyver ikke når jeg sier at jeg har holdt på i heeeeeeeeeeeeele kveld med det spørsmålet. Var innom nesten alle sidene på internett før jeg fikk svaret av en kompis klokka 2332.
Den verste pinen var at jeg ikke fant noen bekreftelse på det noen steds. Svarte-Petters datter eksisterer ikke på norsk på internett. (Hvis så, link takk, så jeg i det minste får se at det gjør så alikevel.)

Til de som søt og klaget over spørsmålet; Det er da ikke liksom meningen at dette skal være lett. Selv om jeg ikke har sett noe særlig til "Langbein og sønn" er det jo relevant for konkurransen da det er en del av Disney-universet.Hvis dere tror at det ikke er vanskeligere spørsmål i vente, så bli overrasket. Jeg venter verre enn dette, både med angst, beven og fryd.

Innlegget blei sist redigert 08.12.2005, 00:10 av Einherje

Angåande spørsmål 2 i den 8. runden: Er det no eg skal saksøka Egmont for å ha rota med abonnementet mitt på Hall of Fame?

ei venninne gjetta på Pia, valgte å prøve den - synes at eg hadde hørt navnet før. og JIPPI, det ble riktig! :P

Fem igjen i toppen. Akkurat no altså. Alt kan forandre seg.

Veldig mange svarte Olsen på spørsmålet om sigarrøykeren (det som vår venn MikroMidas sleit sånn med). Eg finner berre eitt bilete av Olsen i farta, og der har han definitvt ikkje markante augebryn. Skal sjå om eg finner fleire gode bilete av han, og viser det seg at han har svære augebryn kan det hende at veldig mange får eit ekstra poeng.

Og til alle skilpaddekilerne der ute, vil eg gjerne sjå kjelder på at det fungerer. Ser ikkje for meg at skilpadder er ein veldig kilen dyreart.

Olaf Solstrand skreiv:

Hva skal i såfall være Olsen **tredje** **lett** gjenkjennelig kjennetegn?

Hvis du napper den ut av skallet vil du faktisk oppdage at rakkeren er veldig kilen.

germund skreiv:

Det var faktisk nesten 3. Jeg ante ikke navnet selv heller, tenkte at det måtte være noe som liknet på Pelle, men gjettet så vidt på Pernille foran Pia

Greit å se at andre også stresset med den der, det er en liten trøst etter å ha kastet vekk 3-4 timer på å lette etter et svar jeg aldri fant

Einherje skreiv:

Jeg lover deg! Den linken finnes ikke!

Med mindre en eller annen i kjent stil nå legger det inn i Wikipedia da

Erklærer meg veldig, veldig enig.... Men gjorde det noe? Neida...!

SvK skreiv:

Hadde faktisk Pernille siden midnatt til i kveld før en venninne sa at hun tror at det er Pia, valgte å stole på henne og jammen var hun synsk - hehe

Sølve skreiv:

Du kan slappe helt av. Vår venn Olaf er inkonsekvent og ser ut til å godta amerikanske navn i det tilfellet...

Forøvrig lette spørsmål i dag som det greit lar seg gjøre å besvare på 20 minutter.

Olaf Solstrand skreiv:

Kanskje ikke så rart, han er en langt mer konsekvent sigarrøyker enn Mikro-Midas som vel ikke røyker i det hele tatt i sin første historie "Skatten i Ompa-Lompa" (DD&Co 37-40/1968).