Kommer ikke "The Prisoner of White Agony Creek" før i Mai/Juni?
Hvis det er tilfelle, hvor lang tid trenger forlaget på å utgi den historien? Don Rosa leverte jo historien til Egmont i månedsskiftet Juli-August! Var det ikke så?

Innlegget blei sist redigert 05.01.2006, 17:31 av Jonas Larsen

Det er jo ikke Don der har brugt tid på den historie fra han sendte den ind til den bliver udgivet.
Men ved nogen om han er i gang med en ny serie?

Jeg mente forlaget, min feil.

Arpin Luséne skreiv:

Det er i Finland, kan jo hende at ting ser annleis ut her til lands, sjølv om finnene bruker vel å vere tidleg ute med Don Rosa-historier ...

Det er heilt vanleg at dette tar litt tid. Det er berre Don Rosa-fansen som har blitt litt bortskjemte :-)

I det donaldbladet som ligg nærast PC-en min akkurat no (nummer 52/05) er det fire historier som ikkje er utgitt før. To av dei er skrive i 2004, to av dei er skrive i 2003. Av så dyktige folk at eg antar at teikninga blei gjennomført ikkje lenge etterpå. Det er altså heilt normalt at ting tar litt tid. Personleg har eg mellom anna skrive ei historie som eg veit at var ferdig teikna sumaren 2003, og framleis er det ingen ihvertfall i dette landet som veit noko som helst om når den historia vil kome på trykk (og nei, eg klager ikkje over dette, eg forklarer berre at det er heilt vanleg at ting tar tid). Kanskje Egmont har mange andre historier dei ønsker å gi ut før denne Don Rosa-historia? Eller kanskje dei trekker det ut så lenge dei kan fordi dei veit at Don Rosa enno ikkje har skrive nokre historier *etter* denne, og at dei difor helst ikkje ønsker å trykke han før han har levert ei historie til slik at dei ikkje går heilt tomme for Don Rosa-stoff? Det kan vera mange grunnar.

AC skreiv:

Veit ingenting eksakt, men Kai Saarto skreiv på DCML for ei veke sidan: «Don did take a break after the last story, but I heard from him just weeks ago that he had been in talks with Egmont regarding next year and will be doing a patch of new stories. Probably at least some of which are shorter gag-stories.»

Olaf Solstrand skreiv:

Du glemmer Langbein-historien, og den ble skrevet så langt tilbake som i 1998.

Den klarte eg sanneleg å bla forbi ja ...

Har akkurat prata med Tormod, som mellom andre ting fortalte meg at The Prisoner of White Agony Creek er med i den neste åttebladsbolken han har fått tilsendt. Det er ikkje bestemt noko nøyaktig kva blad den kjem i enno, men det blir ein eller annan gong mellom DD17/06 og DD24/06 (og eg vil tippe at den er fordelt over fleire blader ettersom historia jo har 33 sider).

Olaf Solstrand skreiv:

Ja... Jeg kom på at Don nå lager historiene i to versjoner: slik at den både kan være en fortsettelsesfortelling og én historie i fks et ekstranummer. Stemmer ikke det?

Ja, han gjer vel det, ja.

Er det noen som vet om Prisoner of White Agony Creek blir fortsettelsefortelling eller ekstranummer?

Innlegget blei sist redigert 06.02.2006, 13:39 av Maggie

Trur ikkje at det er avgjort enno.

Er nok veldig stor sannsynlighet for at det blir fortsettelsesfortelling (som Olaf også sa).

Blir sikkert mest sannsynlig fortsettelsesfortelling, men det hadde vært greit at den kom i ekstrahefte også...

Arpin Luséne skreiv:

Det viktigste for meg er at både cover og resymésider blir utgitt.

Sigvald skreiv:

Jeg er enig. Fks. "Søppel og skatter", "Skjerperen fra Kulebra", "Korsfarerkongenes krone" og andre historier har kommet uten cover, selv om Don har laget dem.

Men både "Tempelridderskatten" og "Tre lystige fyrer rir igjen" har jo hatt coveret sitt på DDs forside... Da kommer nok forsiden til "Prisoner of withe agony creek" også (får vi håpe...

**Dersom** vi får historia presentert i ein del, er det etter mi meining ganske teit å trykke resymésidene. Det blir som om ein midt inne i ein kinofilm skal leggja inn eit tretti sekunders resymé «dette har skjedd så langt i filmen». Heile poenget med desse resymésidene er jo å oppsummere kva som har skjedd i forrige del, og eg ser ikkje vitsen i at vi skal få ei oppsummering av det som nettopp har skjedd. Ja, eg veit at enkelte danske donaldistar synest at den norske utgåva av En drøm for livet er betre enn den danske nettopp fordi den har med desse sidene, men eg ser ikkje korleis slikt er av interesse for andre enn Don Rosa-komplettistar. For historias del vil eg absolutt seie at det er ei ulempe, og det var heller aldri Dons intensjon at desse sidene skulle trykkast dersom historia blei utgitt i ein del ...

Det er sant: at vi ikke trenger resymé-sidene hvis vi får historien i én del. Husker jeg var på ferie i syden en gang, der det gikk en engelsk film på tv. Etter pausen (tror det var tre pauser) kom det et lite resymé. Utrolig irriterende...

Litt artig å se at vi av og til må diskutere ting vi allerede har diskutert tidligere. Her fra i slutten av mars i fjor, da vi faktisk diskuterte akkurat samme historie.

http://www.andebyonline.com/forum/i12713/#12713

Vil egentlig kun tro at de danske er glade for at I i Norge har fået en version med resumesider, og vi i Danmark en uden resumesider, så der nu findes to versioner. Jeg selv, er gladest for den danske version, da det ser mærkeligt ud, at man i den norske lige pludselig kommer med et resume midt i det hele. Men har den alligevel i samlingen for at komplettere min Rosa-samling med flere forskellige udgaver.

Olaf Solstrand skreiv:

Vet noen om de 33 sidene er med eller uten resymésider?