Den kommer visst uansatt hva man forandrer på i profilen sin. Ikke særlig moro når man har tatt seg tid til å skrive en laaang profil og jobbet lenge med signaturen sin. Skjerpings, Laffen

Guffen Delbekk skreiv:

Slik ja.

Enklere og greiere funksjoner for formatering av teksten samt en linkfunksjon Dette kaller jeg virkelig forumets utvikling.

Guffen Delbekk skreiv:

Hvordan, hvordan??!! Jeg får det ikke til.... !
Vent litt! Jeg skal skrive [m ] og ikke<medlem>! Nå forstod jeg det!! Stormgulen

Forresten Guffen, hvorfor er Einherje "kongen i kortstokken" når han har dratt fra forumet?

Innlegget blei sist redigert 03.12.2006, 16:07 av Stormogulen

Stormogulen skreiv:

Fordi han fortsatt er en legende.

Guffen Delbekk skreiv:

Da så!
Jeg tror ikke jeg var forum-medlem under hans regime!

Ein æra å verta utnemnd til joker, men linken fører ikkje til min profil. Same gjeld for Øyvind Braaten. Reknar med at ting klussar seg når folk har æ, ø eller å i brukarnamnet.

Sølve skreiv:

Hmmm, det funker hos meg med Firefox. Men ikke i Opera og IE virker det som.

Innlegget blei sist redigert 03.12.2006, 19:57 av Guffen Delbekk

Sølve skreiv:

Gjør nok det... Bare prøv å klikke på linken over.

Sølve skreiv:

Sånn da?

Må få lov til å si det Guffen; bare det å være en treer i din kortstokk er meg en ære. Vi snakker kanskje tilogmed kløvertre i president, eller er jeg litt for høy på pæra nå?

Treere er uansett svært så undervurderte i de aller fleste kortspill.

Er hyggelig at folk liker å være en en del av kortstokken, men håper ingen blir skuffet over ikke å få en plass. For det var flere gode kandidater jeg gjerne ville hatt med.

Med desverre var ikke kortstokken større.

Guffen Delbekk skreiv:

Du kunne jo hatt ruter-3, kløver-5 osv.? Men da hadde du trengt 52 kandidater!
**EDIT:** 54 med jokere.

Innlegget blei sist redigert 04.12.2006, 15:39 av Stormogulen

Guffen Delbekk skreiv:

Ja, jeg har ihvertfall ingenting å klage over.

Oi, jeg er jo toeren, jo :)
Toeren er en liten luring, føler jeg, siden man bruke den til kjekke ordspill.

Når jeg går inn på forumets tilstand så får jeg bare opp en blank side. Er det andre som har samme problemet? (Bruker Firefox)

Chrisron skreiv:

Ja, siden er helt tom. Men hvis jeg ikke er logget inn fungerer den fint.

Hei, jeg er ny her. En ivrig donaldleser i rundt 9 år i skrivende stund. Har Donaldblader av nyere tid, men også fra 60-80-tallet. Leser ett hver dag, og går aldri lei.

Selv om jeg er ny her synes jeg det hadde vært fint om dere hadde laget til et "ordentlig" diskusjonsforum som er mye mer oversiktlig, ettersom det virker som at her er millioner av poster og sider og slike ting. Det hadde vært ganske fint. Jeg snakker da om forumer av for eksempel typen PunBB, Invision eller phpBB. Jeg kan da bruke http://www.diskusjon.no som eksempel. Man legger nok fort merke til at dette er mye mer oversiktlig, og generelt finere.

Denne påstanden er selvfølgelig bygget på grunnlag av mitt førsteinntrykk av dette forumet, og kan da kanskje ikke stemme så godt med realiteten.

Personleg synest eg at ingen forum i heile verda er finare og meir ryddig enn dette.

Sølve skreiv:

Støtter

Vegar skreiv:

Indeed

Innlegget blei sist redigert 17.12.2006, 22:18 av Kjetil Golid