Sigvald skreiv:

Hvem er Words ??

Sigvald skreiv:

OLAF SNU DEG BORT Som jeg har sagt en gang før Sigvald bruk dybdesøkfunksjonen til google (skriv det du søker etterfulgt av site:andebyonline.com i søkefeltet), den **er** **mye** **bedre**

MikroMidas skreiv:

Ja, den måten kommer nok til å bli brukt mye under NM !

Innlegget blei sist redigert 18.09.2006, 19:48 av Mickey

DonaldDuck skreiv:

Tja Olaf&Co var såpass slemme sist gang at de redigerte om gjeldende sider i forkant av når spørsmålet ble stilt. Ser ikke bort fra at det skjer i år også, men google har ennå flere finesser

Sigvald skreiv:

Nestor Burma bruker ikke //noen// ord for å imponere noen, og jeg tviler på at du kjenner meg såpass godt at du kan tillegge meg slike motiver sånn helt uten videre. Enerverende er et ord jeg bruker stadig vekk, det er et godt synonym for f.eks. irriterende. Og nå skal jeg overhodet ikke dra noen billige poenger på at det er et ord //du// burde kjenne godt.

Jeg henviste forøvrig DonaldDuck til http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=enerverende&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j ovenfor her så det var helt overfødig av deg å forklare betydningen en gang til. Er det mulig at det er bare du som vil briefe litt?

Og dessuten; er "enerverende" er fremmedord? Hvor kommer ordet fra i såfall, og er det mer av et fremmedord enn "irriterende"?

Nestor Burma skreiv:

OK!

Hvorfor burde jeg det? Det finnes åpenbart mer enn nok av gode synonymer.

OK, det la jeg ikke helt merke til. Av hensyn til leserne er det ofte best å forklare slikt direkte, eventuelt supplert med en link.

Ordet er i hvert fall sært og fremstår således i praksis som et typisk fremmedord.

Forøvrig tror jeg ikke at Olaf har noe ønske om at denne tråden skal gli over i en språkdebatt - jeg fioreslår derfor at vi setter strek her

Innlegget blei sist redigert 18.09.2006, 22:25 av Sigvald

MikroMidas skreiv:

Dette var et lurt tips, denne funksjonen har jeg ikke visst om. Takk skal du ha!

En liten ting jeg lurte på her og nå..; Hvis man går inn på ''(Les meir ...) for å se hva andre brukere gjør på Andeby Online, kan man noen ganger bare se brukerens kallenavn og en dato pluss klokkeslett. Men det står ikke hva brukeren gjør. Hvorfor ikke?

Det har lurt meg lenge det der, men er også bare en filleting å bry seg om.

I kveld har vi vel vært på nettmøte. Da står det ikke mer enn dato. Det samme gjelder vel for en del av de andre sidene også?

Det er ikkje alt ein gjer som har ei sånn linje lagt til, då kjem det heller ingenting.

Skjønner skjønner ...

Sigvald skreiv:

Den streken ble vel satt for 3 uker siden inntil du tok opp temaet igjen i går. Men det er ikke så mye mer å tilføye, nei. Dessuten har vi vel en språktråd for slikt.

Innlegget blei sist redigert 19.09.2006, 07:55 av Nestor Burma

Er det mulig å merke de trådene som har grafikk i terabyteklassen i overskriften. På den måten kan de av oss som av og til leser forumet med ganske redusert båndbredde styre unna de verste bildene ?? Dette er IKKE ett krav, men ett forslag.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv for fire månader sidan:

Sjølv om «misbrukt» blir feil ord å bruke, har eg no avbrutt dette eksperimentstadiet og fjerna moglegheita for å leggja ut bilder i forumet. Det har i dag vore fleire klagar frå ulike personar om ulike situasjonar av biletbruk i forumet, der folk anten ved ei tabbe har lagt ut bilete som har vore så breie at det har skapt fullstendig kaos i forumet (iallfall om ein skal tru dei som har reagert på det), og det har vore bilete som har tatt så lang tid å laste at dei har gjort ting til eit mareritt for dei med låg hastigheit. Ofte har bilete dessutan blitt brukt i situasjonar der det strengt talt ikkje er nødvendig å bruke bilete, men mange foretrekker jo å bruke bilete likevel så lenge dei har moglegheit for det ... noko som gjer ting vanskelegare for dei som bruker laaang tid på å laste sida, ei gruppe eg sa klart frå då funksjonen blei lagt til om at vi måtte ta hensyn til.

Har difor vald å fjerne biletfunksjonen, og håper at det er ei løysing folk kan leve med.

Jeg var en av de som likte godt muligheten til å legge ut bilde, men jeg ser ikke noe problem i at det nå er slutt på dette. Vi klarte oss fint med kun link til bilder før, og det burde vi ikke ha noe problem med nå heller.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Det er mye man kan leve med, Olaf, men jeg synes ærlig talt at dette er å skru tiden tilbake. Normalt er du den som sier at: man må følge med i tiden. I dette tilfellet tilsier det at folk bør skaffe seg ADSL eller annen form for bredbånd. Og hvorfor ikke lansere en mer fleksibel løsning? Hva med en funksjon der folk selv, på AOLs forside, kan velge om de ønsker at bilder skal kunne vises eller ikke?

Sigvald skreiv:

Det er mange steder utenfor Stavanger og andre tettsteder der det faktisk ikke går å få ADSL. Da er mobilen eller modem eneste mulighet.

Greit forslag det der.

Innlegget blei sist redigert 26.09.2006, 23:55 av Diff

Diff skreiv:

OK, men dersom Olaf synes at det er viktig å ta hensyn til dem som bor på slike steder (det er selvsagt en fin tanke) bør han vel også være enig i at Posten også bør ta hensyn til alle?

Det får vi håpe at Olaf også er enig i

Innlegget blei sist redigert 27.09.2006, 00:01 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Og korstoget mot Posten fortsetter? Dette handler vel ikke nødvendigvis om å ta hensyn til folk som "bor på slike steder" ,som du uttrykker det. Jeg bruker selv mobiltelefonen endel ganger når jeg leser AOL, og frem til jeg skaffet meg 3G telefon, gikk dette rimelig treigt ved nedlasting av bilder.

Jeg er vel en av de som har mest glede av å legge til bilder. (Som gammel tegneserieleser er jeg glad i bilder). Trodde i min uvitenhet at de fleste klarte disse bildene bra. De fleste internettsider har nå så mye info at brebånd er en nødvendighet.(Men koster fra 10 Donald Duck & Co pr. måned) Jeg irriterer meg også når ting går sent. Mange fine internettsider er treige å åpne. En av mine favoritter er danske seriejournalen som har masse interessante nyheter, men tar dessverre litt tid å åpne. Kommer til å savne bildene.
http://www.donaldisme.dk/Donald8.jpg
http://www.seriejournalen.dk/sj_index.asp

Innlegget blei sist redigert 27.09.2006, 13:18 av Øyvind Braaten

Det var ikke meningen å rakke ned på din bruk av bilder Øyvind Du har kommet med mange nydelige cover, og ihvertfall jeg elsker coverbilder av sære ting.

Men selv om jeg sitter på så kraftig bredbånd som det er mulig å oppdrive til vanlig, så bruker jeg slik harry mobiltelefon til å lese forumet når jeg er på farten og da kan bildebruk bli litt slitsomt. Det samme problemet vil nok gjelde de prosentene av brukerene som ikke har bredbånd, eller ikke kan få det, og de som sitter utenfor landets grenser med dårlige linjer til Norge.

Derfor synes jeg faktisk Sigvald sin ide om å kunne velge om en vil ha bilder eller for eksempel linker er god. Problemet er at vi må lempe nok en jobb over på Olaf, og han nok annet å gjøre på vegne av oss på AOL.

Innlegget blei sist redigert 27.09.2006, 20:16 av MikroMidas